臺灣高雄地方法院111年度消債職聲免字第98號
關鍵資訊
- 裁判案由聲請免責
- 案件類型民事
- 審判法院臺灣高雄地方法院
- 裁判日期111 年 07 月 07 日
臺灣高雄地方法院民事裁定 111年度消債職聲免字第98號 聲 請 人 連麗文 00000000000000000000000000000000000 00000000000000000000000000000000000000000000000000 相對人即債 中國信託商業銀行股份有限公司 權人 0000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000 法定代理人 利明献 00000000 000000000000000000000000 00000000000000000000000000000000000 相對人即債 玉山商業銀行股份有限公司 權人 00000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000法定代理人 黃男州 00000000 代 理 人 喬湘秦 000000000000000000000000000000000000相對人即債 台新國際商業銀行股份有限公司 權人 00000000000000000000000000000000000 0000000000000000000000000000000000000000000000000000000 法定代理人 尚瑞強 00000000 000000000000000000000000 000000000000000000000000000000000000相對人即債 遠東國際商業銀行股份有限公司 權人 00000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000法定代理人 周添財 00000000 000000000000000000000000 00000000000000000000000000000000 相對人即債 臺灣新光商業銀行股份有限公司 權人 00000000000000000000000000000000000 法定代理人 李增昌 00000000 代 理 人 羅雅齡 00000000000000000000000000000000000 相對人即債 第一商業銀行股份有限公司 權人 000000000000000000000000000000000000法定代理人 邱月琴 00000000 代 理 人 盧光照 00000000000000000000000000000000000 相對人即債 兆豐國際商業銀行股份有限公司 權人 00000000000000000000000000000000000 法定代理人 張兆順 00000000 代 理 人 林勵之 00000000000000000000000000000000000 相對人即債 高雄銀行股份有限公司 權人 00000000000000000000000000000000000 法定代理人 陳勇勝 00000000 代 理 人 蔣宜珊 000000000000000000000000000000000000相對人即債 永豐商業銀行股份有限公司 權人 000000000000000000000000000000000000法定代理人 陳嘉賢 00000000 代 理 人 呂亮毅 00000000000000000000000000000000000 相對人即債 滙豐(台灣)商業銀行股份有限公司 權人 00000000000000000000000000000000000 法定代理人 陳紹宗 00000000 000000000000000000000000 000000000000000000000000000 相對人即債 台北富邦商業銀行股份有限公司 權人 000000000000000000000000000000000000法定代理人 程耀輝 00000000 000000000000000000000000 00000000000000000000000000000000000 相對人即債 凱基商業銀行股份有限公司 權人 00000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000法定代理人 魏寶生 00000000 000000000000000000000000 000000000000000000000000000000000000上列聲請人即債務人因消費者債務清理事件聲請免責,本院裁定如下: 主 文 聲請人即債務人連麗文應予免責。 理 由 一、本案基礎事實 查聲請人於民國110年7月23日聲請清算,經本院以110年度 消債清字第163號裁定自110年11月24日開始清算程序,嗣因財產不敷清償相關債務及費用,本院乃於111年3月15日以110年度司執消債清字第220號裁定終結清算程序確定,而普通債權人未同意免責。 二、本件經本院裁定終結清算程序確定,依消費者債務清理條例第132條、第133條、第134條之規定,本院應就聲請人是否 應予免責(即無前開條例第133條、第134條規定之要件)進行審理,茲說明如下: ㈠消債條例第133條前段 1.本院裁定開始清算程序後,聲請人之財產及所得 ⑴聲請人的財產 查聲請人名下無財產,亦未領取社會補助、津貼等情,有稅務電子閘門財產所得調件明細表、低收入戶/中低收入 戶/中低老年人生活津貼管理/身障者生活補助/單親家庭 子女生活教育補助表、勞動部勞工保險局函、勞動部勞動力發展署高屏澎東分署函、高雄市政府都市發展局函在卷可資認定(見院卷第11-16頁、第8-9頁、第26頁、第27頁、第46頁)。 ⑵聲請人之所得 查聲請人主張:其任職於儷林男女專業美容名店,月薪新臺幣(下同)18000元等語(見院卷第49-50頁);則依調查所得客觀證據,堪認自110年11月24日日開始清算程序 起至111年7月6日本院調查期日止,以月為單位計算,聲 請人所得總額為162000元(見院卷第51頁計算表)。 2.本院裁定開始清算程序後,聲請人之支出 ⑴依衛福部社會司公告110、111年度高雄市最低生活費為133 41元、14419元,依消債條例第64條之2第1項、第2項之規定,聲請人、受扶養者之最低生活費用應以前開高雄市每月最低生活費用金額1.2倍計算即16009元、17303元做為 計算基準數額。 ⑵聲請人最低生活費 查聲請人陳明:其租屋獨居,每月支出房租6000元,另支付勞健保費共3200元,水電費15000元,子女均已成年, 每月未給孝親費,其無扶養費支出等語(見院卷第 49-50頁);參酌前開說明,聲請人之最低生活費即以前述金 額為計算基準。是以自110年11月24日日開始清算程序起 至111年7月6日本院調查期日止,以月為單位計算,聲請 人支出最低生活費總額為153139元(見院卷第51頁計算表)。 3.本院裁定開始清算程序後,聲請人之所得餘額 依據上開證據,聲請人前開所得總額扣除個人最低生活費總額後,尚有餘額8861元(見院卷第51頁計算表)。 ㈡消債條例第133條後段 1.查聲請人於聲請清算前2年期間,可處分所得總額每月18000元,扣除每月個人必要生活費16009元後,尚有餘額1991元 等情,為聲請人所不爭執(見院卷第49頁),亦為本院110 年度消債清字第163號裁定認定在案,則聲請人於聲請清算 前2年期間所得餘額為47784元(計算式:1991×24=47784) 。 2.又於清算程序中,聲請人提出相當於保單解約金之案款67900元(聲請人大女兒代付),並以此款項清償普通債權人乙 節,亦有110年度司執消債清字第220號裁定、債權表、金額分配表、分配結果彙總表、債權人受償金額彙總表在卷可參(見院卷第2頁、司執消債清字卷第100-102頁、第133-134 頁)。 3.基上,可認聲請人於本院裁定開始清算程序後,其所得總額扣除個人最低生活費總額後仍有餘額,且普通債權人受分配總額顯高於聲請清算前2年期間之可處分所得餘額,不符合 消債條例第133條所規定不免責事由。 ㈢消債條例第134條部分 1.查聲請人曾於108年度出國紀錄,此有入出境查詢表在卷可 參(見院卷第7頁),惟衡情該出國所負債務總額,尚難認 逾聲請清算時無擔保及無優先權債務(金額4606819元;見 司執消債清卷第100-102頁)之半數,而生開始本件清算之原因。 2.本院復查無聲請人有消債條例第134條所列其他各款應不免 責事由,且債權人亦未提出聲請人有何符合消債條例第134 條各款所規定之事證供本院參酌,故應認聲請人並無消債條例第134條所定不免責事由之存在。 ㈣消債條例第138條 本件債權發生原因為信用卡費等情,有債權表在卷可佐(見司執消債清卷第100-102頁),堪認本件債權非屬消債條例 第138條所定不受免責裁定影響之事由,併予敘明。 三、債權人所提其他意見,尚不影響判斷結果或其意見未臻明確,爰不逐一論列,併予敘明。 四、據上論結,聲請人既經本院裁定終止清算程序確定,復無消債條例第133條、第134條所定應不免責事由存在,揆諸首揭說明,自應以裁定免除聲請人之債務,基此,本件聲請人聲請免責,自應予准許,爰裁定如主文。 中 華 民 國 111 年 7 月 7 日民事庭 法 官 賴寶合 上為正本係照原本作成 如不服本裁定,應於裁定送達後10日內,以書狀向本院提出抗告,並繳納抗告費新臺幣1千元 中 華 民 國 111 年 7 月 7 日書記官 胡美儀