lawpalyer logo
2 分鐘讀完 全文 591

資料來源:司法院裁判書系統

臺灣高雄地方法院民事裁定

111年度補字第168號

給付報酬民事裁判日期 111 年 03 月 15 日

法官洪培睿

原告
創控科技股份有限公司
法定代理人
王禮鵬
訴訟代理人
馮昌國律師

一、原告因請求給付報酬事件,曾聲請本院對被告捷思環能股份有限公司核發支付命令(案號為110 年度司促字第27242號),被告已於法定期間內對支付命令提出異議,應以支付命令之聲請視為起訴,惟原告未據繳納足額裁判費。查本件訟訴標的金額為新臺幣(下同)3,592,500元,應徵第一審裁判費36,640元,扣除前繳支付命令裁判費500 元外,尚應補繳裁判費36,140元。茲依民事訴訟法第249條第1 項但書規定,限原告於收受本裁定送達後5 日內補繳,如逾期未補正,即駁回其訴,特此裁定。

二、原告應提出準備書狀1件及繕本1份。

正本係照原本作成。本裁定不得抗告。

中 華 民 國 111 年 3 月 15 日

民事審查庭 法 官 洪培睿

中 華 民 國 111 年 3 月 15 日

書記官 吳國榮

司法院裁判書系統 本頁全文逐字來自司法院公開資料,可開新分頁核對官方原文。

用完 AI 分析後回來繼續 — 法律人 LawPlayer 有判決書全文與相關法規連結,AI 摘要無法取代原文閱讀

AI 延伸分析
AI 幫你讀判決

帶「臺灣高雄地方法院111年度補字…」去 AI 深度解析——快速問一鍵直送,或帶完整內容讓回答更精準

⚡ 快速問(一鍵直送)
📋 帶完整內容(複製後貼上)