法律人 LawPlayer logo
3 分鐘讀完 全文 1,078

資料來源:司法院裁判書系統

臺灣高雄地方法院民事裁定

111年度補字第178號

確認買賣契約不存在等民事裁判日期 111 年 03 月 30 日

法官洪培睿

原告
Timothy Wing-Ki Wong
訴訟代理人
謝進益律師
被告
元貞國際有限公司
法定代理人
黃偉倫
被告
羅珮萍

上列當事人間確認買賣契約不存在等事件,原告起訴未據繳納裁判費。查原告訴請確認被告間就坐落高雄市○○區○○段000○00000地號土地及同段2546、2579建號建物(下合稱系爭房地)所為買賣關係不存在,並請求被告塗銷該所有權移轉登記,其訴訟標的價額應以系爭房地之價額為斷,核定為新臺幣(下同)15,184,788元,應徵第一審裁判費145,672元。茲依民事訴訟法第249 條第1 項但書之規定,限原告於收受本裁定送達5 日內補繳,逾期不繳,即駁回其訴,特此裁定。

正本係照原本作成。本裁定關於核定訴訟標的價額部分得抗告,如有不服,應於收受裁定送達後10日內以書狀向本院提出抗告,並應繳納抗告裁判費新臺幣1,000 元;命補繳裁判費部分不得抗告。

中 華 民 國 111 年 3 月 30 日

民事審查庭 法 官 洪培睿

中 華 民 國 111 年 3 月 30 日

書記官 吳國榮

附表 / 起訴書(原樣呈現)
附表:
編號 不動產地號或建號 面積(㎡) 公告現值(元/㎡) 權利範圍 左列標的物價額(元) 1 高雄市○○區○○段000地號土地 5,005 127,500 948/100000   6,049,544  2 高雄市○○區○○段00000地號土地    20 140,000 948/100000       26,544  3 高雄市○○區○○段0000○號建物(門牌:高雄市○○區○○路000號30樓)     1/1    4,997,300  4 高雄市○○區○○段0000○號建物(門牌:高雄市○○區○○路000號30樓)     1/1    4,111,400      合     計(元)                               15,184,788    備註:編號1、2號土地價額係以土地面積×公告現值×權利範圍計算,編號       3、4號建物價額係以建物課稅總現值計算,小數點以下均四捨五入。
司法院裁判書系統 本頁全文逐字來自司法院公開資料,可開新分頁核對官方原文。

用完 AI 分析後回來繼續 — 法律人 LawPlayer 有判決書全文與相關法規連結,AI 摘要無法取代原文閱讀

AI 延伸分析
AI 幫你讀判決

帶「臺灣高雄地方法院111年度補字…」去 AI 深度解析——快速問一鍵直送,或帶完整內容讓回答更精準

⚡ 快速問(一鍵直送)
📋 帶完整內容(複製後貼上)