111年度補字第191號｜民事：國家賠償｜裁判日期：111 年 03 月 29 日

臺灣高雄地方法院民事裁定 111年度補字第191號111年度補字第192號111年度補字第193號 111年度補字第194號111年度補字第195號111年度補字第196號原告郭蓁鍰上列原告與附表被告間請求國家賠償事件，本院裁定如下：主文原告應於收受本裁定送達後五日內，補正本件全體被告之姓名、住所或居所、法定代理人、訴訟標的及其原因事實、應受判決事項之聲明，如逾期未補正，即駁回其訴。理由一、按「起訴，應以訴狀表明下列各款事項，提出於法院為之：一、當事人及法定代理人。二、訴訟標的及其原因事實。三、應受判決事項之聲明」，民事訴訟法第244 條第1 項定有明文。又當事人書狀應記載當事人姓名及住所或居所、法定代理人、應為之聲明或陳述、供證明或釋明用之證據等事項，而書狀不合程式或有其他欠缺者，審判長應定期間命其補正，同法第116 條第1 項、第121 條第1 項亦有明文。復按，起訴不合程式者，法院應以裁定駁回之，但其情形可以補正者，審判長應定期間先命補正，同法第249 條第1 項第6 款已明揭其旨。二、本件原告起訴狀並未載明全體被告之姓名、住所或居所、法定代理人，且僅泛稱被告等搶奪原告之專利商標權、殺人放火，並請求賠償原告超大數元等語，未具體載明本件應受判決事項之聲明、訴訟標的及其原因事實，致其真意未臻具體、明確，無從判斷請求之緣由、範圍及金額，致本案請求審判之對象、標的及內容究為何尚有未明，揆諸上開規定，起訴程式容有補正必要。茲命原告於收受本裁定之日起5 日內補正如主文所示事項，逾期未補正，即駁回其訴，特此裁定。中　　華　　民　　國　　111 　年　　3 　　月　　29　　日民事審查庭法官洪培睿正本係照原本作成。本裁定不得抗告。中　　華　　民　　國　　111 　年　　3 　　月　　29　　日書記官吳國榮案號被告 111年度補字第191號口罩廠仿口罩廠 111年度補字第192號凰新企業有限公司、整個鳳林一二三四路 111年度補字第193號三泰鋼鐵股份有限公司、健統實業股份有限公司、整個新厝路大坪頂 111年度補字第194號合作金庫鳳松分行等 111年度補字第195號柏帝能源股份有限公司、于統企業有限公司、鳳山區水管路整排 111年度補字第196號供輝興業有限公司、高鈺興業有限公司、泰菁興業有限公司、湯潤政、湯智凱、黃明欲、吳俊德等、尚諾奈服飾、新發利鐵材有限公司、鳳山區發山路整排

臺灣高雄地方法院111年度補字第191號

關鍵資訊