臺灣高雄地方法院民事裁定

原告

張皓禎即宗庭工程行

被告

闕培華

上列當事人間返還不當得利等事件，原告起訴未據繳納裁判費。按以一訴主張數項標的者，其價額合併計算之。但所主張之數項標的互相競合或應為選擇者，其訴訟標的價額，應依其中價額最高者定之。民事訴訟法第77條之2 第1 項定有明文。查原告起訴先位聲明請求被告給付新臺幣（下同）673,508元及交付價值1,774,800元之鷹架一批，合併計算後，訴訟標的價額為2,448,308元；備位聲明請求被告給付2,448,308元。先備位聲明間互相競合、訴訟標的價額相同，擇一核定為2,448,308元，應徵第一審裁判費25,255元。茲依民事訴訟法第 249條第1 項但書之規定，限原告於收受本裁定送達七日內補繳，逾期不繳，即駁回其訴，特此裁定。