111年度訴字第1076號｜民事：給付承攬報酬｜裁判日期：112 年 07 月 19 日

臺灣高雄地方法院民事裁定 111年度訴字第1076號 111年度訴字第1323號原告即被告英鎮熱處理股份有限公司法定代理人鄭藝聖訴訟代理人紀錦隆律師葉佳勝律師被告即原告潔和環保有限公司法定代理人高英豪訴訟代理人李茂增律師複代理人杜承翰律師上列當事人間請求確認承攬契約不存在等事件（111年度訴字第1076號）暨請求給付承攬報酬事件（111年度訴字第1323號），各該訴訟標的相牽連，經命合併辯論，本院於民國112年7月14日所為之判決，其原本及正本應更正如下：主文原判決原本及正本主文第五項中關於「英鎮熱處理股份有限公司應給付潔和環保有限公司新臺幣玖拾貳萬參仟伍佰捌拾參元…… 」記載，應更正為「英鎮熱處理股份有限公司應給付潔和環保有限公司新臺幣玖拾貳萬參仟伍佰捌拾肆元……」。原判決原本及正本主文第八項中關於「……但英鎮熱處理股份有限公司如以新臺幣玖拾貳萬參仟伍佰捌拾參元……」記載，應更正為「……但英鎮熱處理股份有限公司如以新臺幣玖拾貳萬參仟伍佰捌拾肆元……」。理由一、按判決如有誤寫、誤算或其他類此之顯然錯誤者，法院得依聲請或依職權以裁定更正之，其正本與原本不符者亦同，民事訴訟法第232條第1項定有明文。二、查本院前開之判決原本及正本有如主文所示之顯然錯誤，應予更正。三、依首開規定，裁定如主文。中　　華　　民　　國　　112 　年　　7 　　月　　19　　日民事第一庭法　官　劉定安以上正本係照原本作成。如不服本裁定應於送達後10日內向本院提出抗告狀，並繳納裁判費新臺幣1,000元。中　　華　　民　　國　　112 　年　　7 　　月　　20　　日書記官陳鈺甯

臺灣高雄地方法院111年度訴字第1076號

關鍵資訊