法律人 LawPlayer logo
3 分鐘讀完 全文 1,124

資料來源:司法院裁判書系統

臺灣高雄地方法院民事裁定

111年度訴字第1541號

損害賠償民事裁判日期 112 年 02 月 14 日

法官鄭瑋

原告
福熙實業股份有限公司
法定代理人
江肇傑
訴訟代理人
黃如流律師
訴訟代理人
黃宥維律師
被告
林正男
被告
林正明
被告
林正昱
被告
卓政防
共同訴訟代理人
洪仲澤律師

上列當事人間請求損害賠償事件,本院裁定如下:

主文

本件於臺灣高等法院高雄分院民國111年度上字第209號確認通行權存在事件之民事訴訟終結前,停止訴訟程序。

理由

一、按訴訟全部或一部之裁判,以他訴訟之法律關係是否成立為據者,法院得在他訴訟終結前,以裁定停止訴訟程序,民事訴訟法第182條第1項定有明文。又訴訟全部或一部之裁判,以他訴訟之法律關係是否成立為據者,係指他訴訟之法律關係是否成立,為本件訴訟先決問題者而言。

二、經查,原告起訴主張,其因繼受被告與安益德建設股份有限公司、德聖建設股份有限公司之契約,就被告所有如附圖所示高雄市○○區○○○段000○000地號土地上949⑴、953⑴部分(下稱系爭部分土地)具有通行權,因嗣阻礙其通行系爭部分土地,導致原告受有新臺幣(下同)4,133,193元之損害,故爰依債務不履行之法律關係,請求被告應共同賠償其所有之損害。惟原告就系爭部分土地是否具有通行權,業經原告提起本院110年度訴字第407號確認通行權之訴,現經被告上訴於臺灣高等法院高雄分院以111年度上字第209號審理中(下稱另案),此有本院查詢紀錄在卷可佐。本件原告以其因無法通行系爭部分土地受有損害為請求,需其具有系爭部分土地之通行權為先決問題,故本件民事訴訟之裁判,以另案所確認之法律關係為據,本院認有裁定停止本件民事訴訟程序之必要。

三、依首開法條裁定如主文。

以上正本係照原本作成。如不服本裁定應於送達後10日內向本院提出抗告狀(須按他造當事人之人數附繕本),並繳納抗告費新臺幣1,000 元。

中  華  民  國  112  年  2   月  14  日

民事第二庭 法 官 鄭 瑋

中  華  民  國  112  年  2   月  14  日

書記官 楊姿敏

司法院裁判書系統 本頁全文逐字來自司法院公開資料,可開新分頁核對官方原文。

用完 AI 分析後回來繼續 — 法律人 LawPlayer 有判決書全文與相關法規連結,AI 摘要無法取代原文閱讀

AI 延伸分析
AI 幫你讀判決

帶「臺灣高雄地方法院111年度訴字…」去 AI 深度解析——快速問一鍵直送,或帶完整內容讓回答更精準

⚡ 快速問(一鍵直送)
📋 帶完整內容(複製後貼上)