臺灣高雄地方法院民事裁定

原告

莊秀玉

被告

百讚不動產有限公司

法定代理人

李明翰

訴訟代理人

謝勝合律師

岳忠樺律師

梁馨云律師

上列當事人間請求給付承攬報酬事件，本院於民國112年3月3日所為之111年度訴字第445號判決，其原本及正本均應更正如下：

主文

理由

一、按判決如有誤寫、誤算或其他類此之顯然錯誤者，法院得依聲請或依職權以裁定更正之，其正本與原本不符者亦同，民事訴訟法第232條第1項定有明文。本院111年度訴字第445號判決原本、正本主文欄原記載「及其中新臺幣71,604元自民國109年10月6日起至清償日止」，然觀之理由欄所計算之利息起算日，係自民國110年11月19日起算，是上開判決原本、正本主文欄第1項利息起算日記載顯係誤寫，應更正如主文第1項所示。

二、判決應公告之，此為民事訴訟法第223條第1項所明定，惟本院判決主文之公告皆於附註欄註明公告之主文如有誤載，以判決原本為準，茲查本判決主文公告之內容有如主文所載誤寫之顯然錯誤，揆諸前揭規定法理，自得予以更正，原判決主文公告之金額應仍以本件判決原本所載之金額為準（包含前述更正後部分）。

三、依首開規定，裁定如主文。