臺灣高雄地方法院111年度除字第143號

• 裁判案由: 除權判決
• 案件類型: 民事
• 審判法院: 臺灣高雄地方法院
• 裁判日期: 111 年 05 月 18 日
• 當事人: 新鎂數位光學有限公司、張育銘

臺灣高雄地方法院民事判決
111年度除字第143號
聲 請 人 新鎂數位光學有限公司

法定代理人 張育銘
上列聲請人聲請宣告支票無效事件，經本院於民國111年5月17日言詞辯論終結，判決如下：
主 文
附表所示支票壹張無效。
程序費用新臺幣壹仟元由聲請人負擔。
事實及理由
一、聲請意旨略以：聲請人如附表所示支票於民國110年10月13
日遺失，經本院以110年度司催字第405號裁定公示催告在案，並經聲請人依法聲請而於110年11月13日公告於法院網站
。又申報權利期間已滿，無人申報權利及提出支票，爰依民事訴訟法第545 條第1 項，聲請本院為除權判決等語。
二、按票據喪失時，票據權利人得為公示催告之聲請；公示催告，聲請人得於申報權利之期間已滿後3個月內，聲請為除權
判決，票據法第19條第1項、民事訴訟法第545條第1項前段
分別定有明文。查如附表所示支票，前經聲請人聲請公示催告，並經本院以110年度司催字第405號公示催告在案，嗣業經聲請人依規定聲請而於110年11月13日公告於法院網站，
至111年3月13日為止已滿4月之申報權利期間，迄今無人申
報權利及提出原支票，此有前揭本院裁定、網站公告各1 份在卷可考，復經本院依職權調取上揭公示催告卷宗核閱無訛，揆諸前開說明，聲請人於申報權利期間屆滿後3個月內，
向本院提出本件聲請，應予准許。
三、依民事訴訟法第564條第1項、第549條之1前段，判決如主文。
中　　華　　民　　國　　111 　年　　5 　　月　　18　　日民事第二庭 法 官 楊淑儀
正本係照原本作成。
本判決不得上訴。
中　　華　　民　　國　　111 　年　　5 　　月　　18　　日書記官 詹立瑜
附表： 111年度除字第143號 編號 發票人 受款人 付款人 帳號 票面金額 發票日 支票號碼 1 元大商業銀行大昌分行柯燕玲 臺中市政府警察局交通警察大隊 元大商業銀行大昌分行 000000000 11,000元 110年9月28日 AE0000000