法律人 LawPlayer logo
4 分鐘讀完 全文 1,328

資料來源:司法院裁判書系統

臺灣高雄地方法院111年度除字第20號

除權判決民事裁判日期 111 年 02 月 16 日

法官鄭峻明

臺灣高雄地方法院民事判決        111年度除字第20號

聲請人
甜源生技股份有限公司
法定代理人
邱倩倩

上列當事人聲請除權判決事件,本院於民國111 年2 月9 日言詞辯論終結,判決如下:

主文

如附表所示之支票無效。

程序費用由聲請人負擔。

事實及理由

一、聲請意旨略以:伊執有如附表所示支票遺失,經聲請掛失止付、公示催告,並聲請公告於法院網站,申報權利期間已滿,無人申報權利及提出原支票,聲請宣告上開支票無效。

二、票據喪失時,票據權利人得為公示催告之聲請;又公示催告,聲請人得於申報權利之期間已滿後3 個月內,聲請為除權判決,票據法第19條第1 項、民事訴訟法第545 條第1 項前段分別定有明文。如附表所示支票確經聲請人聲請付款銀行掛失止付,且聲請本院以110年度司催字第304號公示催告及公告於法院網站,業經調卷審核屬實,而所定申報權利期間,已於民國110 年12月26日屆滿,迄今無人申報權利,是所請即無不合,應予准許。

三、依民事訴訟法第564 條第1 項、第549-1 條前段,判決如主文。

┌────────────────────────────┐│附表: 111年度除字第20號│├─┬──┬──┬──┬───┬───┬──┬────┬─┤│編│發票│受款│付款│ 帳號 │票面金│發票│支票號碼│備││號│ 人 │ 人 │ 人 │ │額(新│ 日 │ │考││ │ │ │ │ │台幣)│ │ │ │├─┼──┼──┼──┼───┼───┼──┼────┼─┤│00│利多│甜源│玉山│024443│899,32│110 │FA100726│ ││1 │國際│生技│商業│503181│6元 │年7 │7 │ ││ │餐飲│股份│銀行│8 │ │月31│ │ ││ │商行│有限│鳳山│ │ │日 │ │ ││ │王炫│公司│分行│ │ │ │ │ ││ │均 │ │ │ │ │ │ │ │└─┴──┴──┴──┴───┴───┴──┴────┴─┘

正本係照原本作成。本判決不得上訴。

中 華 民 國 111 年 2 月 16 日

民事第八法庭 法 官 鄭峻明

中 華 民 國 111 年 2 月 16 日

書記官 洪光耀

司法院裁判書系統 本頁全文逐字來自司法院公開資料,可開新分頁核對官方原文。

用完 AI 分析後回來繼續 — 法律人 LawPlayer 有判決書全文與相關法規連結,AI 摘要無法取代原文閱讀

AI 延伸分析
AI 幫你讀判決

帶「臺灣高雄地方法院111年度除字…」去 AI 深度解析——快速問一鍵直送,或帶完整內容讓回答更精準

⚡ 快速問(一鍵直送)
📋 帶完整內容(複製後貼上)