臺灣高雄地方法院民事判決

聲請人

松和工業股份有限公司

法定代理人

林廷芳

代理人

第一商業銀行草屯分行

法定代理人

黃振林

複代理人

黃政偉

上列聲請人聲請除權判決事件，本院於民國112年1月11日言詞辯論終結，判決如下：

主文

事實及理由

一、聲請意旨略以：聲請人遺失如附表所示之支票，經本院以111年度司催字第272號裁定准予公示催告，並於民國111年8月19日公告於法院網站，現申報權利期間已滿，無人主張權利，為此聲請宣告如附表所示之支票無效等語。

二、按無記名證券遺失者，法院得因持有人之聲請，依公示催告之程序，宣告無效；公示催告，聲請人得於申報權利之期間已滿後3個月內，聲請為除權判決。民法第725條第1項、民事訴訟法第545條第1項前段分別定有明文。經查，如附表所示支票經聲請人聲請本院於111年8月10日以111年度司催字第272號裁定准予公示催告，並定申報權利期間為自上開公示催告開始公告於法院網站之日起4個月內，而該裁定已於111年8月19日公告於法院網站等情，業經本院核閱上開公示催告卷無誤。是聲請人主張上開申報權利期間期已屆滿，並無人申報權利，而於屆滿後3個月內，聲請為除權判決，即無不合，應予准許。

三、依民事訴訟法第564條第1項、第549條之1前段，判決如主文。