lawpalyer logo

臺灣高雄地方法院111年度除字第64號

關鍵資訊

  • 裁判案由
    除權判決
  • 案件類型
    民事
  • 審判法院
    臺灣高雄地方法院
  • 裁判日期
    111 年 03 月 09 日
  • 法官
    黃姿育

  • 原告
    張玉雀

臺灣高雄地方法院民事判決 111年度除字第64號聲 請 人 張玉雀(即沈長成之繼承人) 上列聲請人聲請除權判決事件,本院於民國111年3月8 日言詞辯論終結,判決如下: 主 文 附表所示之股票無效。 程序費用新臺幣壹仟元由聲請人負擔。 事實及理由 一、上開股票業經本院以110年度司催字第291號公示催告。 二、所定申報權利期間已於111年2月2 日屆滿,迄今無人申報權利及提出系爭股票。 三、依民事訴訟法第564 條第1 項、第549 條之1 前段,判決如主文。 中  華  民  國  111  年  3   月  9   日民事第三庭 法 官 黃姿育 以上正本係照原本作成。 本判決不得上訴。 中  華  民  國  111  年  3   月  9   日書記官 陳亭妤 附表: 110年度司催字第291號 編號 發行公司 股票號碼 種類 張數 股數 備考 0001 第一伸銅科技股份有限公司 83-ND-000000-0 股票 1 1000 0002 第一伸銅科技股份有限公司 84-ND-000000-0 股票 1 1000 0003 第一伸銅科技股份有限公司 85-ND-000000-0 股票 1 1000 0004 第一伸銅科技股份有限公司 86-ND-000000-0 股票 1 1000 0005 第一伸銅科技股份有限公司 84-NX-000000-0 股票 1 50 0006 第一伸銅科技股份有限公司 85-NX-000000-0 股票 1 102 0007 第一伸銅科技股份有限公司 86-NX-000000-0 股票 1 157

判決實戰
579 人 正在學習
蕭奕弘律師
判決實戰
蕭奕弘律師 · 13.9 小時
NT$4,540
NT$13,800
省 $9,260

用完 AI 分析後回來繼續 — 法律人 LawPlayer 有判決書全文與相關法規連結,AI 摘要無法取代原文閱讀

AI 延伸分析
AI 幫你讀法規

一鍵將「臺灣高雄地方法院111年度除字…」送入 AI 平台,深度解析法條邏輯、構成要件與實務應用