lawpalyer logo

臺灣高雄地方法院111年度除字第93號

關鍵資訊

  • 裁判案由
    除權判決
  • 案件類型
    民事
  • 審判法院
    臺灣高雄地方法院
  • 裁判日期
    111 年 04 月 08 日
  • 法官
    鍾淑慧

  • 當事人
    高木室內裝修設計有限公司

臺灣高雄地方法院民事判決 111年度除字第93號 聲 請 人 高木室內裝修設計有限公司 法定代理人 蔡旻穆 上列聲請人聲請除權判決事件,本院於民國111年4月7日辯論終 結,判決如下: 主 文 附表所示之支票無效。 程序費用新臺幣壹仟元由聲請人負擔。 事實及理由 一、聲請意旨略以:聲請人遺失如附表所示之支票,經本院以110年度司催字第380號裁定准予公示催告,並於民國110年10 月26日公告於法院網站,現申報權利期間已滿,無人申報權利及提出系爭支票,爰依民事訴訟法第545條前段規定聲請 為除權判決等語。 二、按無記名證券遺失、被盜或滅失者,法院得因持有人之聲請,依公示催告之程序,宣告無效;又公示催告,聲請人得於申報權利之期間已滿後3 個月內,聲請為除權判決,民法第725條第1項、民事訴訟法第545 條前段分別定有明文。經查,如附表所示之支票經本院以110年度司催字第380號民事裁定准予公示催告,且定申報權利期間為上開公示催告裁定公告於法院網站之日起4個月內,而上開該裁定已於110年10月26日公告於法院網站,此經本院依職權調閱該公示催告卷宗查核屬實,本件申報權利期間已於111年2月26日屆滿,迄今無人申報權利及提出附表所示之支票,聲請人於申報權利期間屆滿後3個月內向本院聲請為除權判決,核無不合,應予 准許。 三、依民事訴訟法第564條第1項、第549條之1前段,判決如主文。 中  華  民  國  111  年  4   月  8   日民事第八庭法 官 鍾淑慧 以上正本係照原本作成。 本判決不得上訴。 中  華  民  國  111  年  4   月  8   日書記官 林怡君 附表: 111年度除字第000093號 編 發票 受款 付款 帳號 票面金 發票 支票號碼 備 號 人 人 人 額(新 日 考 台幣) 001 台中商業銀行鳳山分行 高木室內裝修設計有限公司 台中商業銀行鳳山分行 00-0000000 67,523元 109年5月14日 FSA0000000

判決實戰
579 人 正在學習
蕭奕弘律師
判決實戰
蕭奕弘律師 · 13.9 小時
NT$4,540
NT$13,800
省 $9,260

用完 AI 分析後回來繼續 — 法律人 LawPlayer 有判決書全文與相關法規連結,AI 摘要無法取代原文閱讀

AI 延伸分析
AI 幫你讀法規

一鍵將「臺灣高雄地方法院111年度除字…」送入 AI 平台,深度解析法條邏輯、構成要件與實務應用