lawpalyer logo

臺灣高雄地方法院112年度勞補字第132號

關鍵資訊

  • 裁判案由
    給付資遣費等
  • 案件類型
    民事
  • 審判法院
    臺灣高雄地方法院
  • 裁判日期
    112 年 06 月 30 日
  • 法官
    吳芝瑛

  • 當事人
    龔大興與被告全怡保全股份有限公司

臺灣高雄地方法院民事裁定 112年度勞補字第132號 原 告 龔大興 訴訟代理人 陳昭琦法扶律師 原告與被告全怡保全股份有限公司間請求給付資遣費等事件,原告起訴未據繳納裁判費。按因確認僱傭關係或給付工資、退休金或資遣費涉訟,勞工或工會起訴或上訴,暫免徵收裁判費三分之二;以一訴主張數項標的者,其價額合併計算之;非因財產權而起訴者,徵收裁判費新台幣(下同)3,000 元;於非財產權上之訴,並為財產權上之請求者,其裁判費分別徵收之,勞動事件法第12條第1 項、民事訴訟法第77條之2 第1 項前段、第77條之14第1 、2 項分別定有明文。查本件原告請求被告給付新臺幣(下同)69,893元及應給付非自願離職證明書。其中因財產權而起訴者,原應徵第一審裁判費1,000元,但其中原告請求給付資遣費 等,依上開規定,暫免徵收裁判費三分之二即667元,是此部分 應徵第一審裁判費333元(計算式:1,000元-667元=333元);另 請求給付非自願離職證明書者,屬非因財產權而起訴,此部分應徵收第一審裁判費3,000 元,以上應合併計算,是本件應先徵收第一審裁判費3,333元(計算式:333元+3,000 元=3,333元), 茲依民事訴訟法第249 條第1 項但書之規定,限原告於收受本裁定送達5 日內補繳,逾期不繳,即駁回其訴,特此裁定。 中 華 民 國 112 年 6 月 30 日勞動法庭 法 官 吳芝瑛 以上正本係照原本作成。 本裁定不得抗告。 中 華 民 國 112 年 6 月 30 日書記官 劉玟君

判決實戰
579 人 正在學習
蕭奕弘律師
判決實戰
蕭奕弘律師 · 13.9 小時
NT$4,540
NT$13,800
省 $9,260

用完 AI 分析後回來繼續 — 法律人 LawPlayer 有判決書全文與相關法規連結,AI 摘要無法取代原文閱讀

AI 延伸分析
AI 幫你讀法規

一鍵將「臺灣高雄地方法院112年度勞補…」送入 AI 平台,深度解析法條邏輯、構成要件與實務應用