lawpalyer logo
2 分鐘讀完 全文 620

資料來源:司法院裁判書系統

臺灣高雄地方法院民事裁定

112年度司執字第75106號

給付借款民事裁判日期 112 年 07 月 03 日

債權人
華南商業銀行股份有限公司
債權人
0000000000000000
債權人
0000000000000000
法定代理人
黃俊智
代理人
涂雲傑
債務人
林聖傑

0000000000000000

上列當事人間給付借款強制執行事件,本院裁定如下:

主文

本件移送臺灣臺北地方法院。

理由

一、按,強制執行由應執行之標的物所在地或應為執行行為地之法院管轄。強制執行法第7條第1項定有明文。又,聲請強制執行之全部或一部,法院認為無管轄權者,依債權人聲請或依職權得以裁定移送於其管轄法院,此觀強制執行法第30條之1準用民事訴訟法第28條第1項規定自明。

二、查,債權人主張債務人積欠債務尚未清償,聲請就債務人於第三人康見國際股份有限公司之執行業務所得債權為強制執行,而該第三人係設於臺北市大安區,依上開規定,應屬臺灣臺北地方法院管轄,爰依首開法條裁定如主文。

三、如不服本裁定,應於裁定送達後10日內,以書狀向本院司法事務官提出異議。

民事執行處司法事務官 陳邦琦

中  華  民  國  112  年  7   月  3   日

司法院裁判書系統 本頁全文逐字來自司法院公開資料,可開新分頁核對官方原文。

用完 AI 分析後回來繼續 — 法律人 LawPlayer 有判決書全文與相關法規連結,AI 摘要無法取代原文閱讀

AI 延伸分析
AI 幫你讀判決

帶「臺灣高雄地方法院112年度司執…」去 AI 深度解析——快速問一鍵直送,或帶完整內容讓回答更精準

⚡ 快速問(一鍵直送)
📋 帶完整內容(複製後貼上)