lawpalyer logo
3 分鐘讀完 全文 919

資料來源:司法院裁判書系統

臺灣高雄地方法院民事裁定

112年度司執字第83133號

給付貨款民事裁判日期 112 年 07 月 19 日

聲請人
即債權人
西部菸酒有限公司
即債權人
0000000000000000
法定代理人
李茂枝

0000000000000000

0000000000000000

上列當事人聲請強制執行事件,本院裁定如下:

主文

強制執行之聲請駁回。

程序費用由聲請人負擔。

理由

一、按人之權利能力始於出生終於死亡;有權利能力者,有當事人能力;原告或被告無當事人能力者,法院應以裁定駁回原告之訴,民法第6 條、民事訴訟法第40條第1 項、第249 條第1 項第3 款分別定有明文;此項規定,依強制執行法第30條之1 準用於強制執行程序。是強制執行開始後,債務人死亡時,依強制執行法第5 條第2 項規定,固得續行強制執行,惟於債務人於強制執行開始前死亡者,因無當事人能力,且執行法院無從命為補正,自應駁回債權人強制執行之聲請。債權人於聲請執行時即應查報死亡債務人之除戶謄本、繼承情形(含繼承人有無拋棄或限定繼承之查詢、繼承系統表及繼承人之戶籍謄本或選任遺產管理人裁定等),並於聲請時即以該繼承人或遺產管理人為執行相對人,方為適法。

二、查,聲請人於民國112年7月18日具狀聲請對相對人即債務人鄭明賢強制執行,惟相對人已於112年3月19日死亡,此有本院職權調取相對人個人基本資料查詢結果在卷可證。相對人於本件強制執行開始前即已死亡,揆之首揭說明,是聲請人對已無當事人能力之相對人聲請強制執行,於法自屬未合,其聲請應予駁回。

三、依強制執行法第30條之1 、民事訴訟法第95條、第78條,裁定如主文。

四、如不服本裁定,應於裁定送達後10日內,以書狀向司法事務官提出異議。

民事執行處司法事務官

中  華  民  國  112  年  7   月  19  日

司法院裁判書系統 本頁全文逐字來自司法院公開資料,可開新分頁核對官方原文。

用完 AI 分析後回來繼續 — 法律人 LawPlayer 有判決書全文與相關法規連結,AI 摘要無法取代原文閱讀

AI 延伸分析
AI 幫你讀判決

帶「臺灣高雄地方法院112年度司執…」去 AI 深度解析——快速問一鍵直送,或帶完整內容讓回答更精準

⚡ 快速問(一鍵直送)
📋 帶完整內容(複製後貼上)