lawpalyer logo
2 分鐘讀完 全文 766

資料來源:司法院裁判書系統

臺灣高雄地方法院民事裁定

112年度司聲字第236號

限期起訴民事裁判日期 112 年 03 月 24 日

聲請人
銓增精密有限公司
法定代理人
吳錫義
相對人
義橋不銹鋼股份有限公司
法定代理人
許䑟耀

上列當事人間請求限期命起訴事件,本院裁定如下:

主文

相對人應於本裁定送達後七日內,就其欲保全執行之請求,向管轄法院起訴。

理由

一、按經准為假扣押,而本案尚未繫屬者,命假扣押之法院應依債務人聲請,命債權人於一定期間內起訴,民事訴訟法第529 條第1 項定有明文。

二、本件聲請意旨略以:相對人前聲請假扣押,經本院裁定准許並扣押聲請人之財產,惟相對人迄今尚未向管轄法院提起本案訴訟,爰聲請命相對人於一定期間內起訴等語。

三、查相對人為保全對於聲請人金錢債權之強制執行,向本院聲請假扣押聲請人之財產,經本院於民國111年12月15日以111年度司裁全字第1095號裁定准予假扣押;相對人復依該裁定聲請執行假扣押聲請人之財產,經臺灣臺中地方法院112年度司執全字第7號執行假扣押在案,而相對人迄未向聲請人提起本案訴訟,此有本院民事紀錄科查詢表及臺灣臺中地方法院112年3月16日中院平字第1120000456號函在卷可稽,是以,聲請人依前揭條文聲請本院命相對人於一定期間內起訴,即屬有據,應予准許。

四、據上,裁定如主文。

五、如不服本裁定,應於裁定送達後10日內,以書狀向司法事務官提出異議。

民事審查庭司法事務官  吳敏蕙

中  華  民  國  112  年  3   月   24  日

司法院裁判書系統 本頁全文逐字來自司法院公開資料,可開新分頁核對官方原文。

用完 AI 分析後回來繼續 — 法律人 LawPlayer 有判決書全文與相關法規連結,AI 摘要無法取代原文閱讀

AI 延伸分析
AI 幫你讀判決

帶「臺灣高雄地方法院112年度司聲…」去 AI 深度解析——快速問一鍵直送,或帶完整內容讓回答更精準

⚡ 快速問(一鍵直送)
📋 帶完整內容(複製後貼上)