lawpalyer logo
3 分鐘讀完 全文 942

資料來源:司法院裁判書系統

臺灣高雄地方法院民事裁定

112年度補字第1610號

給付貨款民事裁判日期 113 年 01 月 03 日

法官楊儭華

原告
偉強股份有限公司
法定代理人
吳菁芬

上列原告與被告鳳冠電機股份有限公司間請求給付貨款事件,本院裁定如下:

主文

原告應於本裁定送達之日起7日內補正如附表所列事項,逾期不補正,即駁回原告之訴。

理由

一、按提起民事訴訟,應依民事訴訟法第1編第3章第1節、第2節規定繳納裁判費,並應依民事訴訟法第244條第1項及第116條第1項第1款規定以訴狀表明當事人姓名及住所或居所、訴訟標的及其原因事實、應受判決事項之聲明,此乃起訴必備之程式。次按起訴不合程式或不備其他要件者,依其情形可以補正,經審判長定期間命其補正而不補正者,法院應以裁定駁回之,民事訴訟法第249條第1項第6款亦有明定。

二、本件原告於民國112年10月31日聲請本院對被告核發支付命令(案列112年度司促字第20132號),被告已於法定期間內對支付命令提出異議,應以支付命令之聲請視為起訴,惟原告未據繳納足額裁判費,亦未表明訴訟標的,起訴程式尚有不備,茲限原告於本裁定送達之日起7日內補正附表編號1、2所列事項,逾期未補正,即駁回其訴,並提出附表編號3所列事項,特此裁定。

正本係照原本作成。本裁定不得抗告。

中  華  民  國  113  年  1   月  3   日

民事審查庭 法 官 楊儭華

中  華  民  國  113  年  1   月  3   日

書記官 林志衡

附表 / 起訴書(原樣呈現)
附表
編號 原告應補正事項 1 補繳第一審裁判費新臺幣(下同)14,558元: 本件訴訟標的金額為1,413,504元,應徵第一審裁判費15,058元,扣除前繳支付命令裁判費500元外,尚應補繳裁判費14,558元。 2 表明訴訟標的即請求權基礎(即本件原告請求所依據之民事法條或法律關係為何)。 3 提出準備書狀1件及繕本(含證物)1份。
司法院裁判書系統 本頁全文逐字來自司法院公開資料,可開新分頁核對官方原文。

用完 AI 分析後回來繼續 — 法律人 LawPlayer 有判決書全文與相關法規連結,AI 摘要無法取代原文閱讀

AI 延伸分析
AI 幫你讀判決

帶「臺灣高雄地方法院112年度補字…」去 AI 深度解析——快速問一鍵直送,或帶完整內容讓回答更精準

⚡ 快速問(一鍵直送)
📋 帶完整內容(複製後貼上)