臺灣高雄地方法院民事判決

附表所示之利息暨違約金。
訴訟費用新臺幣貳萬伍仟壹佰伍拾陸元由被告連帶負擔。
本判決於原告以新臺幣捌拾貳萬元或同額之中央政府建設公債一
○三年度甲類第十三期債票供擔保後，得假執行。
    事實及理由
壹、程序方面：本件被告未於言詞辯論期日到場，核無民事訴訟
    法第386條各款所列情形，爰依原告之聲請，由其一造辯論
    而為判決。
貳、實體方面：
一、原告主張：被告唐記有限公司（下稱唐記公司）邀同莊翎雨
    、林峻丞為連帶保證人，於民國108年12月27日與原告簽訂
    授信契約書2份，約定以合計新臺幣（下同）300萬元額度為
    授信往來，於109年1月2日起分別向原告借款如附表「借款
    本金」欄所示金額，合計300萬元，其中：㈠如附表編號⒈、⒉
    所示金額：借款期間均自109年1月2日至114年1月2日止，於
    借款日起，依年金法按月平均攤還本息，利率則均按原告之
    定儲利率指數加減碼年率1.67％計息，並隨原告定儲利率指
    數調整時隨同調整，加減碼幅度不變，嗣於110年6月8日均
    另簽立增補契約暨申請書，償還方式變更為自110年7月起至
    111年6月止按月付息，自111年7月起至114年1月依年金法按
    月平均攤付本息；㈡如附表⒊、⒋所示金額：借款期間均自112
    年2月23日起至112年8月23日止，於借款日起，按月付息，
    到期還清本金，利率則均按原告之臺北金融業拆款3個月（3
    M）定盤利率（TAIBOR）加碼年率2.20689％計息，嗣後以貸
    放日後每滿3個月之相對日為利率變動調整日，自調整日起
    隨同調整，加減碼幅度不變。上開4筆借款如遲延還本或付
    息時，除應按原約定借款利率支付遲延利息外，就未清償本
    金餘額，逾期6個月以內者，按約定借款利率10％，逾期超過
    6個月者，就超過部分，按約定借款利率20％計付違約金。詎
    唐記公司就如附表編號⒈、⒉所示借款僅償還本息至112年7月
    2日，即未再依約繳納；就如附表編號⒊、⒋所示借款則僅償
    還部分利息至112年6月23日，至約滿時止，本金迄未償還，
    上開借款依約已喪失期限利益，債務視為全部到期，迄今共
    尚欠本金243萬0,481元及如附表所示之利息及違約金未清償
    。又莊翎雨、林峻丞為上開債務之連帶保證人，依法應負連
    帶清償責任。為此，本於兩造間消費借貸契約、連帶保證之
    法律關係，請求被告依約連帶清償等語。並聲明：㈠被告應
    連帶給付原告243萬0,481元及如附表所示之利息、違約金；
    ㈡請准原告提供中央政府建設公債103年度甲類第13期債票為
    擔保後宣告假執行。　　
二、被告未於言詞辯論期日到庭，亦未提出書狀為任何陳述或答
    辯。
三、按稱消費借貸者，謂當事人一方移轉金錢或其他代替物之所
    有權於他方，而約定他方以種類、品質、數量相同之物返還
    之契約；借用人應於約定期限內，返還與借用物種類、品質
    、數量相同之物。遲延之債務，以支付金錢為標的者，債權
    人得請求依法定利率計算之遲延利息，但約定利率較高者，
    仍從其約定利息；當事人得約定債務人不履行債務時，應支
    付違約金，民法第474條第1項、第478條前段、第233條第1
    項、第250條第1項分別定有明文。又數人負同一債務，明示
    對於債權人各負全部給付之責任者，為連帶債務，民法第27
    2條第1項已有明文，而所謂連帶保證債務，係指保證人與主
    債務人負同一債務，對於債權人各負全部給付之責任者而言
    （最高法院45年台上字第1426號判決參照）。又連帶債務人
    之債權人，得對於債務人中之一人或數人，或其全體，同時
    或先後請求全部或一部之給付，且連帶債務未全部履行前，
    全體債務人仍負連帶責任；又保證債務，除契約另有訂定外
    ，包含主債務之利息、違約金、損害賠償及其他從屬於主債
    務之負擔，民法第273條及第740條亦分別定有明文。
四、經查，原告主張之事實，業據其提出與其所述相符之授信契
    約書、借款憑證及增補契約暨申請書、放款戶帳號資料查詢
    單、企業戶新臺幣放款適用利率標準表及定儲利率指數變動
    明細表等為證（本院卷第13至49頁），堪信原告前開主張為
    真。從而，原告依消費借貸及連帶保證之法律關係提起本訴
    ，請求被告應連帶給付原告如主文第1項所示之金額，依法
    即無不合，應予准許。
五、原告陳明願供擔保請求宣告假執行，核無不合，爰酌定相當
    之擔保金額准許之。
六、訴訟費用負擔之依據：民事訴訟法第78條、第85條第2項。
中　　華　　民　　國　　113 　年　　1 　　月　　15　　日
　　                民事第五庭法　官　鄭靜筠
以上正本係照原本作成。
如對本判決上訴，須於判決送達後20日內向本院提出上訴狀。如
委任律師提起上訴者，應一併繳納上訴審裁判費。　　　　　　
中　　華　　民　　國　　113 　年　　1 　　月　　15　　日
                              書記官  李方云　　　　　
◎附表：
編號 借款本金 （新臺幣） 未償本金 （新臺幣） 利息計算起迄日 （民國） 週年利率 違約金（民國）  ⒈ 95萬元 40萬8,959元 自112年7月3日起至清償日止 3.25％ 自112年8月4日起至清償日止，逾期在6個月以內者，依左開利率10％，逾期超過6個月者，依左開利率20％計算  ⒉ 5萬元 2萬1,522元 自112年7月3日起至清償日止 3.25％ 自112年8月4日起至清償日止，逾期在6個月以內者，依左開利率10％，逾期超過6個月者，依左開利率20％計算 ⒊ 000萬元 000萬元 自112年6月24日起至清償日止 3.7％ 自112年7月25日起至清償日止，逾期在6個月以內者，依左開利率10％，逾期超過6個月者，依左開利率20％計算 ⒋ 50萬元 50萬元 自112年6月24日起至清償日止 3.7％ 自112年7月25日起至清償日止，逾期在6個月以內者，依左開利率10％，逾期超過6個月者，依左開利率20％計算 合計 000萬元 000萬0,481元