lawpalyer logo

臺灣高雄地方法院112年度訴字第30號

關鍵資訊

  • 裁判案由
    給付報酬
  • 案件類型
    民事
  • 審判法院
    臺灣高雄地方法院
  • 裁判日期
    113 年 01 月 04 日
  • 法官
    楊境碩

  • 當事人
    賈國棟即義信會計師事務所源鋼企業股份有限公司

臺灣高雄地方法院民事裁定 112年度訴字第30號 上 訴 人 賈國棟即義信會計師事務所 被上訴 人 源鋼企業股份有限公司 法定代理人 陳勇志 上列當事人間請求給付報酬事件,上訴人對於本院於民國112年11月3日所為第一審判決提起上訴,本院裁定如下: 主 文 上訴駁回。 第二審訴訟費用由上訴人負擔。 理 由 一、按提起民事第二審上訴,應依民事訴訟法第77條之16第1項 規定繳納裁判費,此為必須具備之程式。又上訴不合程式或有其他不合法之情形而可以補正者,原第一審法院應定期間命其補正,如不於期間內補正,應以裁定駁回之,民事訴訟法第442條第2項定有明文。 二、本件上訴人提起第二審上訴,未據繳納裁判費,經本院於民國112年11月23日裁定命其於收受裁定送達後7日內,補繳第二審裁判費新臺幣2萬7190元,已於同年12月1日送達上訴人,有送達證書附卷可憑,惟上訴人迄今仍未補繳,有本院民事查詢簡答表、答詢表在卷可稽,揆諸上開規定,本件上訴為不合法,應予駁回。 三、爰裁定如主文。 中  華  民  國  113  年  1   月  4   日民事第五庭 法  官 楊境碩 以上正本係照原本作成。 如對本裁定抗告須於裁定送達後10日內向本院提出抗告狀,並繳納裁判費新台幣1,000元。 中  華  民  國  113  年  1   月  4   日書記官 陳鈺甯

判決實戰
579 人 正在學習
蕭奕弘律師
判決實戰
蕭奕弘律師 · 13.9 小時
NT$4,540
NT$13,800
省 $9,260

用完 AI 分析後回來繼續 — 法律人 LawPlayer 有判決書全文與相關法規連結,AI 摘要無法取代原文閱讀

AI 延伸分析
AI 幫你讀法規

一鍵將「臺灣高雄地方法院112年度訴字…」送入 AI 平台,深度解析法條邏輯、構成要件與實務應用