法律人 LawPlayer logo
2 分鐘讀完 全文 680

資料來源:司法院裁判書系統

臺灣高雄地方法院民事裁定

112年度他調訴字第1號

撤銷調解民事裁判日期 112 年 12 月 28 日

法官黃宣撫

原告
黃俊豪
被告
中華警安保全股份有限公司
法定代理人
夏惠屏

上列原告請求撤銷調解事件,本院裁定如下:

主文

原告之訴駁回。

訴訟費用由原告負擔。

理由

一、按提起民事訴訟應依民事訴訟法第77條之13規定繳納裁判費,此為必須具備之程式。又起訴不合程式而可以補正者,法院應定期間命其補正,如不於期間內補正,應以裁定駁回之,民事訴訟法第249條第1項前段及第1項但書第6款定有明文。

二、本件原告起訴未繳納裁判費,經本院於民國(下同)112年10月17日以裁定命原告於收受裁定後5日內補正,此裁定已於同年11月4日送達原告,但原告逾期至今未補正,有送達證書、答詢表、多元化案件繳費查詢清單、繳費資料明細可以證明(見本院卷第45頁、第49至53頁),依上開規定,其訴顯難認為合法,應予駁回,因此裁定如主文。

正本係照原本作成。如對本裁定抗告須於裁定送達後10日內向本院提出抗告狀,並繳納裁判費新台幣1,000元。

中  華  民  國  112  年  12  月  28  日

民事第九庭 法 官 黃宣撫

中  華  民  國  112  年  12  月  28  日

書記官 吳紫瑄

司法院裁判書系統 本頁全文逐字來自司法院公開資料,可開新分頁核對官方原文。

用完 AI 分析後回來繼續 — 法律人 LawPlayer 有判決書全文與相關法規連結,AI 摘要無法取代原文閱讀

AI 延伸分析
AI 幫你讀判決

帶「臺灣高雄地方法院112年度他調…」去 AI 深度解析——快速問一鍵直送,或帶完整內容讓回答更精準

⚡ 快速問(一鍵直送)
📋 帶完整內容(複製後貼上)