臺灣高雄地方法院民事裁定

聲請人

楊甯紜

聲請人

戴維信

相對人

駿葉不動產有限公司

法定代理人

葉坤晃

上列當事人間請求給付資遣費等事件，聲請人聲請移轉管轄，本院裁定如下：

主文

理由

一、聲請意旨略以：相對人所在地為高雄市左營區，是本件應以臺灣橋頭地方法院（下稱橋頭地院）為第一審管轄法院，聲請將本件裁定移送橋頭地院等語。

二、按勞動事件以勞工為原告者，由被告住所、居所、主營業所、主事務所所在地或原告之勞務提供地法院管轄；勞動調解事件，除別有規定外，由管轄勞動事件之法院管轄，勞動事件法第6條第1項前段、第17條第1項分別定有明文。次按，訴訟之全部或一部，法院認為無管轄權者，依原告聲請或依職權以裁定移送其管轄法院，民事訴訟法第28條第1項亦有明文；聲請調解之管轄法院，依同法第405條第3項準用上開規定。

三、本件聲請人主張遭相對人違法解雇，請求相對人給付資遣費及預告工資，查本件相對人主事務所係設於高雄市左營區，有經濟部商工公示資料查詢服務結果在卷可查（見本院卷第55頁），不在本院管轄區域內，經本院通知聲請人陳報勞務提供地為何（本院卷第59頁），聲請人即聲請將本件移轉管轄至橋頭地院（本院卷第63頁），依前揭規定，本件應由橋頭地院管轄，聲請人向無管轄權之本院聲請調解，顯有未合，故依聲請將本件移送於臺灣橋頭地方法院。