資料來源：司法院裁判書系統
臺灣高雄地方法院民事裁定
112年度勞簡字第59號
- 原告
- 陳怡璇
- 被告
- 鄧如芸
- 被告
- 朵拉泰式SPA養生館(建國店、九如店、九如二店五館、鳳頂店三館)
- 法定代理人
- 郭文賢
上列當事人間請求確認僱傭關係存在等事件，本院裁定如下：
主文
原告之訴駁回。
訴訟費用由原告負擔。
理由
一、按提起民事訴訟，應依民事訴訟法第77條之13規定繳納裁判費，此為必備之程式；又按原告之訴，有民事訴訟法第249條第1項所列各款情形之一，依其情形可以補正，經審判長定期間命其補正而不補正者，法院應以裁定駁回之，亦為同法條第1 項所明文規定。
二、本件原告起訴未據繳納裁判費，經本院於民國112年6月1日以111年度雄補字第1010號裁定命原告於收受裁定送達7日內補繳，前開裁定已於同年6月6日送達原告，有送達證書在卷可憑，原告逾期迄今仍未補繳裁判費，有本院答詢表及繳費資料明細、高雄簡易庭查詢簡答表在卷可稽，依上開說明，原告之訴顯非合法，應予駁回。
三、依民事訴訟法第249條第1項第6款、第95條、第78條，裁定如主文。
勞動法庭法 官 鍾淑慧