臺灣高雄地方法院112年度勞補字第111號

• 裁判案由: 給付資遣費等
• 案件類型: 民事
• 審判法院: 臺灣高雄地方法院
• 裁判日期: 112 年 06 月 09 日
• 法官: 葉晨暘
• 法定代理人: 朱秩霆
• 原告: 蔡炳賢
• 被告: 吉安公寓大廈管理維護有限公司法人

臺灣高雄地方法院民事裁定
112年度勞補字第111號
原 告 蔡炳賢
訴訟代理人 葉永宏律師
被 告 吉安公寓大廈管理維護有限公司

法定代理人 朱秩霆
上列當事人間請求給付資遣費等事件，原告起訴未據繳納裁判費。經查：
一、按以一訴主張數項標的者，其價額合併計算之。但所主張之數項標的互相競合或應為選擇者，其訴訟標的價額，應依其中價額最高者定之。民事訴訟法第77條之2第1項定有明文。次按因確認僱傭關係或給付工資、退休金或資遣費涉訟，勞工或工會起訴或上訴，暫免徵收裁判費2/3。勞動事件法第12條亦有明定。
二、從而，原告訴之聲明為：「被告應給付原告新臺幣（下同）851,654元（請求項目內容詳附表），及自起訴狀繕本送達
翌日起至清償日止，按週年利率5％計算之利息。」（見本院
卷第9頁）。原告上開聲明請求851,654元部分，均屬於勞動事件法第12條規定之事件，原應徵收第一審裁判費9,360元
，惟得暫免徵收裁判費2/3，原告仍應暫先繳交第一審裁判
費3,120元，限原告於收受本裁定之日起5日內向本院繳納3,120元，逾期不繳，即駁回其訴。
中 華 民 國 112 年 6 月 9 日勞動法庭 法 官 葉晨暘
以上正本係照原本作成。
本裁定不得抗告。
中 華 民 國 112 年 6 月 9 日書記官 吳良美
【附表】
編號 原告請求項目 原告請求金額 1 工資差額 524,858元 2 未休特別休假工資 72,533元 3 未提撥勞退金之損害 127,704元 4 資遣費 91,892元 5 112年1月1日至112年2月10日未領薪資 34,667元 合計 851,654元