112年度勞補字第27號｜民事：給付資遣費等｜裁判日期：112 年 02 月 23 日

臺灣高雄地方法院民事裁定 112年度勞補字第27號原告謝美惠訴訟代理人顏知樂律師（法扶律師）被告鉅明股份有限公司法定代理人林進能上列當事人間請求給付資遣費等事件，原告起訴未據繳納裁判費。「以一訴主張數項標的者，其價額合併計算之。但所主張之數項標的互相競合或應為選擇者，其訴訟標的價額，應依其中價額最高者定之。」、「非因財產權而起訴者，徵收裁判費新臺幣三千元。對於非財產權上之訴，並為財產權上之請求者，其裁判費分別徵收之。」、「因確認僱傭關係或給付工資、退休金或資遣費涉訟，勞工或工會起訴或上訴，暫免徵收裁判費三分之二」、民事訴訟法第77條之2 第1 項、第77條之14、勞動事件法第12條第1 項分別定有明文。經過調查，本件訴之聲明第1項訴訟標的金額合計為新臺幣（下同）300,000元，應徵收第一審裁判費為3,200元，依前開規定，暫免徵收裁判費三分之二即2,134元。另請求被告應開立非自願離職證明書予原告，其標的係對於勞工身分上之權利有所主張，屬非財產權之訴訟，依前開規定徵收第一審裁判費3,000 元。綜上，本件原告應補繳裁判費4,066元（3,200元-2,134元+3,000元=4,066元）。因此依民事訴訟法第249 條第1項但書之規定，限原告於收受本裁定送達5日內補繳，超過期限不繳，即駁回其訴，特此裁定。中華民國 112 年 2 月 23 日勞動法庭法官黃宣撫以上正本證明與原本無異。本裁定不得抗告。中華民國 112 年 2 月 24 日書記官吳紫瑄

臺灣高雄地方法院112年度勞補字第27號

關鍵資訊