法律人 LawPlayer logo
2 分鐘讀完 全文 552

資料來源:司法院裁判書系統

臺灣高雄地方法院民事裁定

112年度勞補字第30號

給付薪資民事裁判日期 112 年 03 月 07 日

法官黃宣撫

原告
石湘媛
被告
林玉霞即原誠工程行

上列當事人間給付薪資事件,原告起訴未據繳納裁判費。依照「因確認僱傭關係或給付工資、退休金或資遣費涉訟,勞工或工會起訴或上訴,暫免徵收裁判費三分之二」勞動事件法第12條第1 項定有明文。經過調查,本件訴訟標的金額為新臺幣(下同)224,100元,應徵收第一審裁判費為2,430元,依前開規定,暫免徵收裁判費三分之二即1,620元,本件原告應補繳裁判費810元(2,430元-1,620元=810元),因此依民事訴訟法第249 條第1 項但書之規定,限原告於收受本裁定送達5 日內補繳,超過期限不繳,即駁回其訴,特此裁定。

以上正本證明與原本無異。本件裁定不得抗告。

中 華 民 國 112 年 3 月 7 日

勞動法庭 法 官 黃宣撫

中 華 民 國 112 年 3 月 8 日

書記官 吳紫瑄

司法院裁判書系統 本頁全文逐字來自司法院公開資料,可開新分頁核對官方原文。

用完 AI 分析後回來繼續 — 法律人 LawPlayer 有判決書全文與相關法規連結,AI 摘要無法取代原文閱讀

AI 延伸分析
AI 幫你讀判決

帶「臺灣高雄地方法院112年度勞補…」去 AI 深度解析——快速問一鍵直送,或帶完整內容讓回答更精準

⚡ 快速問(一鍵直送)
📋 帶完整內容(複製後貼上)