臺灣高雄地方法院民事裁定

原告

陳怡雯

被告

台灣三美股份有限公司

上列原告與被告間請求開立非自願離職證明書事件，本院裁定如下：

主文

理由

一、按提起民事訴訟，應依民事訴訟法第77條之13規定繳納裁判費，此為必須具備之程式。又原告起訴不合程式且經定期命補正而未補正者，法院應以裁定駁回之，為民事訴訟法第249條第1項第6款所明定。

二、本件原告起訴未繳納裁判費，經本院於民國112年10月19日裁定命其於收受裁定送達後5 日內補繳，此裁定已於112年10月27日送達予原告收受，有該裁定及本院送達證書附卷可稽（參本院卷第19頁）；而原告逾期迄今仍未繳費，亦有本院收費答詢表查詢、多元化案件繳費狀況查詢清單、繳費資料明細等在卷可參（參本院卷第21至25頁），是揆諸前揭規定，其起訴自非合法，應予駁回。

三、依民事訴訟法第249 條第1 項第6 款、第95條、第78條，裁定如主文。