112年度司促字第13050號｜民事：支付命令｜裁判日期：112 年 08 月 16 日

臺灣高雄地方法院民事裁定 112年度司促字第13050號債權人翔成興業有限公司法定代理人張清松上開債權人聲請對債務人創新營造有限公司發支付命令事件，本院裁定如下：主文聲請駁回。程序費用新台幣伍佰元由債權人負擔。理由一、按支付命令之聲請如依其意旨，認債權人之請求為無理由時，法院應以裁定駁回之，民事訴訟法第513條第1項前段有明文。而所謂依聲請之意旨認債權人之請求為無理由者，係指依其聲請之意旨本身在法律上無理由，或與所附證物不符。次按票據為提示證券、繳回證券，執票人行使票據權利，須現實地出示證券原本，若執票人無法現實地提出證券原本，即難據以主張其票據權利。二、查本件債權人持債務人簽發之支票及退票理由單影本二紙，聲請對債務人核發支付命令。依上開說明，債權人應提出支票及退票理由單正本始可主張其票據權利，本院遂以112年7月21日裁定命債權人於收受裁定後15日內補正，該裁定於同年7 月26日送達之效力，有送達證書1 件附卷可憑。乃債權人迄未補正，揆諸上揭規定及說明，其行使追索權形式要件不備，債權人執支票對債務人聲請核發支付命令，於法不合，不應准許。四、依民事訴訟法第513條第1項前段、第95條、第78條，裁定如主文。五、如不服本裁定，應於送達後10日內以書狀向本院司法事務官提出異議。中　　華　　民　　國　　112 　年　　8 　　月　　16　　日臺灣高雄地方法院民事庭司法事務官陳佐政

臺灣高雄地方法院112年度司促字第13050號

關鍵資訊