112年度司票字第11444號｜民事：本票裁定｜裁判日期：112 年 09 月 21 日

臺灣高雄地方法院民事裁定 112年度司票字第11444號聲請人合迪股份有限公司法定代理人陳鳳龍相對人富吉營造廠有限公司相對人阜昌堂建設股份有限公司兼上二人共同法定代理黃麗娜人相對人鄭登鴻鄭妍安（原名：鄭人榕）富吉營造廠有限公司、阜昌堂建設股份有限公司、鄭登鴻、陳玉霞、鄭妍安（原名：鄭人榕）、黃麗娜間聲請本票准許強制執行事件，本院裁定如下：主文相對人富吉營造廠有限公司、阜昌堂建設股份有限公司、鄭登鴻、鄭妍安（原名：鄭人榕）、黃麗娜於民國一百一十一年三月二十四日共同簽發之本票，內載憑票交付聲請人新臺幣玖佰伍拾萬元，其中之新臺幣伍佰參拾萬元，及自民國一百一十二年八月三十一日起至清償日止，按年息百分之十六計算之利息，得為強制執行。對相對人陳玉霞聲請駁回。程序費用新臺幣貳仟元由相對人連帶負擔。理由一、聲請意旨略稱：聲請人執有相對人於民國111年3月24日共同簽發之本票一紙，內載金額新臺幣9,500,000元，到期日為民國112年8月31日，並免除作成拒絕證書。詎經聲請人向相對人提示未獲付款，相對人至今尚欠新臺幣5,300,000元未清償，為此提出本票一紙，聲請裁定准許強制執行。二、按人之權利能力，始於出生，終於死亡，民法第6條定有明文。次按，有權利能力者，有當事人能力，於非訟事件之聲請事件亦應適用，此觀民事訴訟法第40條第1項、非訟事件法第11條之規定自明。是以，本票裁定之聲請，聲請人或相對人無當事人能力者，法院應以裁定駁回之。經查，聲請人另對相對人陳玉霞聲請本票裁定，因相對人陳玉霞已於112 年7月25日死亡，依前揭規定，相對人已無當事人能力，此有相對人戶役政個人基本資料查詢結果在卷可稽，又其情形無從補正，此部分之聲請自非適法，應予駁回。其餘聲請，核與票據法第123條、第5條第2項之規定相符，應予准許。三、依非訟事件法第21條第2項、第23條、第24條第1項、民事訴訟法第85條第2項，裁定如主文。四、如不服本裁定，應於裁定送達後10日之不變期間內，向本院提出抗告狀，並需繳抗告費新臺幣1000元。五、發票人如主張本票係偽造、變造者，應於接到本裁定後20日之不變期間內，對執票人向本院另行提起確認債權不存在之訴。發票人已提起確認之訴者，得依非訟事件法第195條規定聲請法院停止執行。中　　華　　民　　國　　112 　年　　9 　　月　　21　　日鳳山簡易庭司法事務官周士翔附註：一、案件一經確定本院即依職權核發確定證明書，債權人毋庸具狀申請。二、嗣後遞狀應註明案號及股別。

臺灣高雄地方法院112年度司票字第11444號

關鍵資訊