臺灣高雄地方法院民事裁定

聲請人

合迪股份有限公司

法定代理人

陳鳳龍

相對人

富吉營造廠有限公司

相對人

阜昌堂建設股份有限公司

相對人

兼上二人共

相對人

同法定代理 黃麗娜

相對人

人

相對人

鄭登鴻

鄭妍安（原名：鄭人榕）

富吉營造廠有限公司、阜昌堂建設股份有限公司、鄭登鴻、陳玉

霞、鄭妍安（原名：鄭人榕）、黃麗娜間聲請本票准許強制執行

事件，本院裁定如下：

主文

理由

一、聲請意旨略稱：聲請人執有相對人於民國111年3月24日共同簽發之本票一紙，內載金額新臺幣9,500,000元，到期日為民國112年8月31日，並免除作成拒絕證書。詎經聲請人向相對人提示未獲付款，相對人至今尚欠新臺幣5,300,000元未清償，為此提出本票一紙，聲請裁定准許強制執行。

二、按人之權利能力，始於出生，終於死亡，民法第6條定有明文。次按，有權利能力者，有當事人能力，於非訟事件之聲請事件亦應適用，此觀民事訴訟法第40條第1項、非訟事件法第11條之規定自明。是以，本票裁定之聲請，聲請人或相對人無當事人能力者，法院應以裁定駁回之。經查，聲請人另對相對人陳玉霞聲請本票裁定，因相對人陳玉霞已於112年7月25日死亡，依前揭規定，相對人已無當事人能力，此有相對人戶役政個人基本資料查詢結果在卷可稽，又其情形無從補正，此部分之聲請自非適法，應予駁回。其餘聲請，核與票據法第123條、第5條第2項之規定相符，應予准許。

三、依非訟事件法第21條第2項、第23條、第24條第1項、民事訴訟法第85條第2項，裁定如主文。

四、如不服本裁定，應於裁定送達後10日之不變期間內，向本院提出抗告狀，並需繳抗告費新臺幣1000元。

五、發票人如主張本票係偽造、變造者，應於接到本裁定後20日之不變期間內，對執票人向本院另行提起確認債權不存在之訴。發票人已提起確認之訴者，得依非訟事件法第195條規定聲請法院停止執行。

鳳山簡易庭

附註：

一、案件一經確定本院即依職權核發確定證明書，債權人毋庸具狀申請。

二、嗣後遞狀應註明案號及股別。