臺灣高雄地方法院民事裁定

聲請人

合迪股份有限公司

法定代理人

陳鳳龍

相對人

富吉營造廠有限公司

相對人

阜昌堂建設股份有限公司

兼上二人

法定代理人

黃麗娜

相對人

鄭登鴻

鄭仰峻

上聲請人與相對人富吉營造廠有限公司、阜昌堂建設股份有限公

司、黃麗娜、鄭登鴻、鄭仰峻、陳玉霞間聲請本票准許強制執行

事件，本院裁定如下：

主文

理由

一、聲請意旨略稱：聲請人執有相對人於民國111年11月17日共同簽發之本票一紙，內載金額新臺幣12,008,000元，到期日為民國112年8月25日，並免除作成拒絕證書。詎經聲請人向相對人提示未獲付款，相對人至今尚欠新臺幣7,250,000元未清償，為此提出本票一紙，聲請裁定准許強制執行。

二、按人之權利能力，終於死亡；有權利能力者，始有當事人能力，民法第6條、民事訴訟法第40條第1項，分別定有明文。又原告或被告無當事人能力者，法院應以裁定駁回之，民事訴訟法第249條第1項第3款參照。而民事訴訟法有關當事人能力、訴訟能力及共同訴訟之規定，於非訟事件關係人準用之，為非訟事件法第11條所明定。經查，相對人陳玉霞業於民國112年7月25日死亡，有個人戶籍資料查詢結果在卷可稽，依前揭規定，陳玉霞已無當事人能力，且其情形無從補正，此部分之聲請自非適法，應予駁回。聲請人其餘聲請核與票據法第123條、第5條第2項之規定相符，應予准許。

三、爰依非訟事件法第21條第2項、第23條、第24條第1項，民事訴訟法第79條、第85條第2項，裁定如主文。

四、如不服本裁定，應於裁定送達後10日之不變期間內，向本院提出抗告狀，並需繳抗告費新臺幣1000元。

五、發票人如主張本票係偽造、變造者，應於接到本裁定後20日之不變期間內，對執票人向本院另行提起確認債權不存在之訴。發票人已提起確認之訴者，得依非訟事件法第195條規定聲請法院停止執行。

鳳山簡易庭

附註：

一、案件一經確定本院即依職權核發確定證明書，債權人毋庸具狀申請。

二、嗣後遞狀應註明案號及股別。