lawpalyer logo

臺灣高雄地方法院112年度司聲字第12號

關鍵資訊

  • 裁判案由
    限期起訴
  • 案件類型
    民事
  • 審判法院
    臺灣高雄地方法院
  • 裁判日期
    112 年 03 月 09 日
  • 法定代理人
    施偉吉

  • 原告
    博航有限公司法人
  • 被告
    海能風力發電股份有限公司法人

臺灣高雄地方法院民事裁定 112年度司聲字第12號 聲 請 人 博航有限公司(PRIME VOYAGE LTD) 法定代理人 施偉吉(SZE WAI KAT) 相 對 人 海能風力發電股份有限公司 法定代理人 David Roseman 上列當事人間請求限期命起訴事件,本院裁定如下: 主 文 相對人應於本裁定送達後七日內,就其欲保全執行之請求,向管轄法院起訴。 理 由 一、按經准為假扣押,而本案尚未繫屬者,命假扣押之法院應依債務人聲請,命債權人於一定期間內起訴,民事訴訟法第529 條第1 項定有明文。 二、本件聲請意旨略以:相對人前聲請假扣押,經本院裁定准許並扣押聲請人之財產,惟相對人迄今尚未向管轄法院提起本案訴訟,爰聲請命相對人於一定期間內起訴等語。 三、查相對人為保全對於聲請人金錢債權之強制執行,向本院聲請假扣押聲請人之財產,經本院於民國111年12月12日以111年度司裁全字第1100號裁定准予假扣押;相對人復依該裁定聲請執行假扣押聲請人之財產,經本院111年度司執全字第420號執行在案,業經本院職權調取上開案卷核閱屬實。又相對人迄未向聲請人提起本案訴訟,有本院民事紀錄科查詢表在卷可稽。是以,聲請人依前揭條文聲請本院命相對人於一定期間內起訴,即屬有據,應予准許。 四、據上,裁定如主文。 五、如不服本裁定,應於裁定送達後10日內,以書狀向司法事務官提出異議。 中  華  民  國  112  年  3   月   9  日民事審查庭司法事務官  吳敏蕙

判決實戰
579 人 正在學習
蕭奕弘律師
判決實戰
蕭奕弘律師 · 13.9 小時
NT$4,540
NT$13,800
省 $9,260

用完 AI 分析後回來繼續 — 法律人 LawPlayer 有判決書全文與相關法規連結,AI 摘要無法取代原文閱讀

AI 延伸分析
AI 幫你讀法規

一鍵將「臺灣高雄地方法院112年度司聲…」送入 AI 平台,深度解析法條邏輯、構成要件與實務應用