臺灣高雄地方法院112年度司聲字第408號

• 裁判案由: 依職權確定訴訟費用額
• 案件類型: 民事
• 審判法院: 臺灣高雄地方法院
• 裁判日期: 112 年 05 月 12 日
• 法定代理人: 蔡鴻德
• 被告: 絕對生活股份有限公司法人

臺灣高雄地方法院民事裁定
112年度司聲字第408號
被 告 絕對生活股份有限公司

法定代理人 蔡鴻德
原告朱世琪與被告間請求給付資遣費等事件，本院依職權徵收訴訟費用，裁定如下：
主 文
被告應向本院繳納之訴訟費用額確定為新臺幣參仟伍佰貳拾柒元，及自本裁定送達翌日起至清償日止，按週年利率百分之五計算之利息。
理 由
一、按勞工或工會提起確認僱傭關係或給付工資、退休金或資遣費之訴，暫免徵收裁判費三分之二，勞動事件法第12條第1
項定有明文。次按，依第一項或其他法律規定暫免徵收之裁判費，第一審法院應於該事件確定後，依職權裁定向負擔訴訟費用之一造徵收之，為民事訴訟法第77條之22第3項所明
定。又依民事訴訟法第91條第3項規定，法院依聲請以裁定
確定之訴訟費用額，應於裁定送達翌日起，加給按法定利率計算之利息，其立法理由旨在促使當事人早日償付訴訟費用，而法院依職權裁定確定訴訟費用額，亦屬確定訴訟費用額之程序，本於同一法理，為督促當事人早日償付國庫暫時墊付之訴訟費用，自應類推適用上開規定加計法定遲延利息。二、原告朱世琪與被告間請求給付資遣費等事件，原告依勞動事件法第12條第1項規定而暫免徵收部分裁判費。嗣該事件經
本院以111年度勞訴字第19號判決確定，其訴訟費用由被告
負擔百分之82，餘由原告負擔。
三、經本院調卷審查後，本件第一審裁判費經本院110年度勞補
字第255號裁定核定為新臺幣（下同）8,290元，原告應負擔百分之18即1,492元（計算式：8,290×18％＝1,492，元以下四
捨五入），被告應負擔百分之82即6,798元（計算式：8,290×82％＝6,798，元以下四捨五入），而原告已繳納裁判費4,76
3元，逾其應負擔之裁判費，故毋庸再向本院繳納。是以，
被告應向本院繳納之訴訟費用額確定為3,527元（計算式：8,290－4,763＝3,527），並加給自裁定送達翌日起至清償日止
按法定利率即週年利率百分之五計算之利息。
四、依民事訴訟法第77條之22第3項、第91條第3項，裁定如主文。
五、如不服本裁定，應於送達後10日內，以書狀向本院司法事務官提出異議。

中　　華　　民　　國　　112 　年　　5 　　月　　12　　日民事庭司法事務官　洪婉琪