112年度審重訴字第227號｜民事：履行契約｜裁判日期：113 年 02 月 01 日

臺灣高雄地方法院民事裁定 112年度審重訴字第227號原告順昌發鋼鐵企業股份有限公司法定代理人張昭熙訴訟代理人呂文文律師林石猛律師上一人複代理人林楷律師被告嘉城企業股份有限公司法定代理人姚秋敏訴訟代理人劉興文律師上列當事人間請求履行契約事件，原告為訴之變更，本院裁定如下：一、按以一訴附帶請求其起訴後之孳息、損害賠償、違約金或費用者，不併算其價額，民國112年12月1日施行之民事訴訟法第77條之2第2項定有明文，亦即請求起訴前之利息、損害賠償、違約金或費用部分（計算至起訴前1日），均應併算其價額。次按訴之變更或追加，其變更或追加後訴訟標的之價額超過原訴訟標的之價額者，就其超過部分，補繳裁判費，民事訴訟法第77條之15第3項規定在案。又訴之變更或追加，為起訴之另一型態，就追加之新訴，其訴訟繫屬時間，應為追加之時點，則在修法後追加之新訴，其訴訟標的價額之計算，自應適用修法後之規定（新修正民事訴訟法分區說明會法律問題討論提案編號6之討論結果參照）。二、查原告起訴時，原聲明請求被告應給付新臺幣（下同）24,644,601元，及其中5,094,601元自111年5月15日起至清償日止，以週年利率5％計算之利息；其餘19,550,000元自111年6 月15日起至清償日止，以週年利率5％計算之利息。原告嗣於 113年1月17日具狀變更聲明為：被告應給付25,205,111元，及其中5,094,601元自111年5月15日起至清償日止，以週年利率5％計算之利息；其餘20,110,510元自111年6月15日起至清償日止，以週年利率5％計算之利息。就原告擴張請求560, 510元（計算式：20,110,510元－19,550,000元＝560,510元）自111年6月15日起至原告具狀變更聲明前1日（即113年1月16日）止、按週年利率5％計算之利息部分，金額為44,610元，依修正後民事訴訟法第77條之2第2項規定，應予併算。故本件訴訟標的價額於原告變更聲明後，核定為25,249,721元（計算式：25,205,111元＋44,610元＝25,249,721元），應徵第一審裁判費234,200元，扣除原告前已繳納之228,920元，應再補繳5,280元。茲依民事訴訟法第249條第1項但書之規定，限原告於收受本裁定送達7日內補繳，逾期不繳，即駁回其擴張部分變更之訴，特此裁定。中華民國 113 年 2 月 1 日民事審查庭法官楊儭華正本係照原本作成。本裁定得抗告，如有不服，應於收受裁定送達後10日內向本院提出抗告狀，並應繳納抗告裁判費新臺幣1,000元。中華民國 113 年 2 月 1 日書記官林志衡

臺灣高雄地方法院112年度審重訴字第227號

關鍵資訊