112年度救字第67號｜民事：訴訟救助｜裁判日期：112 年 05 月 26 日

臺灣高雄地方法院民事裁定 112年度救字第67號聲請人姜茗灔代理人張哲軒律師相對人宇伯農產有限公司法定代理人張慶祥上列聲請人與相對人間請求確認僱傭關係存在等事件，聲請人聲請訴訟救助，本院裁定如下：主文准予訴訟救助。理由一、聲請意旨略以：聲請人與相對人間請求確認僱傭關係存在等事件，已由本院以112年度勞補字第104號受理中，惟聲請人並無資力支出訴訟費用，故向財團法人法律扶助基金會高雄分會（下稱法扶高雄分會）申請法律扶助，經該會准予全部扶助在案，故依民事訴訟法第107條、法律扶助法第63條聲請訴訟救助等語。二、按當事人無資力支出訴訟費用者，法院應依聲請，以裁定准予訴訟救助，民事訴訟法第107條前段定有明文。又按經分會准許法律扶助之無資力者，其於訴訟或非訟程式中，向法院聲請訴訟救助時，除顯無理由者外，應准予訴訟救助，不受民事訴訟法第108條規定之限制，法律扶助法第63條亦有明定。是財團法人法律扶助基金會分會審查准許法律扶助之無資力者，除其所提訴訟顯無理由外，法院應准許其訴訟救助之聲請。三、經查，聲請人主張其無資力支出訴訟費用，業經法扶高雄分會准予法律扶助一節，有聲請人提出之法扶高雄分會准予扶助證明書、財團法人法律扶助基金會專用委任狀在卷可證（見本院卷第45頁、第47頁），另觀聲請人所訴內容，應經本院實體調查，始能知悉其勝負之結果，自非屬顯無理由，是其所為訴訟救助之聲請，經核尚無不合，應予准許。四、據上論結，本件聲請為有理由，故裁定如主文。中　　華　　民　　國　　112 　年　　5 　　月　　 26 日勞動法庭法　官　葉晨暘以上正本係照原本作成。如對本裁定抗告須於裁定送達後10日內向本院提出抗告狀，並繳納裁判費新臺幣1,000元。中　　華　　民　　國　　112 　年　　5 　　月　　 26 日書記官　吳良美

臺灣高雄地方法院112年度救字第67號

關鍵資訊