112年度消債更字第153號｜民事：聲請更生程序｜裁判日期：113 年 01 月 10 日

臺灣高雄地方法院民事裁定 112年度消債更字第153號聲請人陳冠亮 0000000000000000 0000000000000000 代理人林易玫律師上列當事人因消費者債務清理事件聲請更生，本院裁定如下：主文聲請人陳冠亮自中華民國一一三年一月十日下午四時起開始更生程序。命司法事務官進行本件更生程序。理由一、聲請意旨略以：伊有不能清償債務情事，前依消費者債務清理條例（下稱消債條例）規定，向本院聲請調解債務清償方案，惟調解不成立。伊又未經法院裁定開始清算程序或宣告破產，爰聲請更生等語。二、按債務人不能清償債務或有不能清償之虞者，得依本條例所定更生或清算程序，清理其債務；債務人無擔保或無優先權之本金及利息債務總額未逾新臺幣（下同）1,200萬元者，於法院裁定開始清算程序或宣告破產前，得向法院聲請更生；法院開始更生程序之裁定，應載明其年、月、日、時，並即時發生效力；法院開始更生或清算程序後，得命司法事務官進行更生或清算程序，必要時得選任律師、會計師或其他適當之自然人或法人1人為監督人或管理人，消債條例第3條、第16條第1項、第42條第1項、第45條第1項分別定有明文。三、經查：㈠聲請人前於民國112年3月31日提出債權人清冊，向本院聲請調解債務清償方案，經本院112年度司消債調字第147號（該案卷下稱調卷）受理，於112年5月8日調解不成立，聲請人於同日以言詞聲請更生等情，業經本院依職權調取上開調解卷宗核閱無訛。㈡關於聲請人清償能力部分 ⒈聲請人於109年度、111年度均無申報所得，110年度申報所得為166元，名下有1983、1992年出廠車輛各1部，並有富邦人壽保險股份有限公司（下稱富邦人壽）保單解約金686元（前於111年6月7日領取醫療保險金57,500元）。 ⒉又聲請人於110年3月25日因車禍致右側股骨頭閉鎖性骨折，110年3月至10月在家休養無業，於110年5月31日領取保險理賠金55,378元，並由配偶負擔生活費，110年11月1日至12月28日於上銘園藝任職，每月收入27,000元，111年1月至3月、111年6月至112月4月受雇蔡慶信於每週六、日趁朝加木業有限公司休息，至公司做環境清潔，每月收入4,000元至5,000元不等，並自行找各店家從事抽油煙機清潔，每月收入約10,000元，合計14,000至15,000元不等，111年4月25日至5月17日因膿胸入院治療，111年4月至5月無業，112年5月18日起於朝加木業有限公司任職，每月收入27,600元，配偶自110年3月起每月資助1,000元，未領取補助。 ⒊上開各情，有109年度至110年度綜合所得稅各類所得資料清單及財產歸屬資料清單（調卷第25-29頁）、111年度稅務電子閘門財產所得調件明細表（更卷第33頁）、財產及收入狀況說明書（調卷第11-12頁）、債權人清冊（更卷第255-256頁）、戶籍謄本（更卷第79頁）、勞工保險被保險人投保資料表（調卷第31-32頁）、個人商業保險查詢結果表（更卷第67-71頁）、財團法人金融聯合徵信中心前置協商專用債權人清冊（調卷第15-20頁）、信用報告（調卷第21-24頁）、社會補助查詢表（更卷第177頁）、租金補助查詢表（更卷第179頁）、勞動部勞動力發展署高屏澎東分署函（更卷第35頁）、勞動部勞工保險局函（更卷第231頁）、存簿（更卷第213-214頁）、上銘園藝證明書（更卷第239頁）、在職證明書（更卷第45頁）、配偶簽立之資助切結書（更卷第207頁）、理賠明細（更卷第211頁）、高雄醫學大學附設中和紀念醫院診斷證明書（更卷第205頁）、高雄長庚醫院診斷證明書（更卷第257頁）、富邦人壽陳報狀（更卷第199-200頁）等附卷可證。 ⒋故依聲請人上述工作、收入情況，爰以聲請人自112年5月1 8日起於朝加木業有限公司之每月收入，加計配偶每月資助，共28,600元（計算式：27,600＋1,000＝28,600），評估其償債能力。㈢關於聲請人個人日常必要支出部分聲請人主張每月支出17,303元（包含每月房屋租金4,000元）乙情，並提出租賃契約（更卷第47-51頁）、存款人收執聯（更卷第215、309頁）為證。參酌衛福部社會司所公告113年度高雄市最低生活費為14,419元，依清債條例第64條之2第1項規定按1.2倍計算債務人必要生活費為17,303元（計算式：14,419元*1.2倍），故聲請人主張每月必要支出約17,303元，尚屬合理，應予採計。㈣關於聲請人扶養支出部分聲請人稱其自111年1月起須扶養母親陳謝春好，每月支出扶養費3,000元等語（更卷第234頁）。經查： ⒈聲請人母親陳謝春好係35年生，其與聲請人父親離異，育有含聲請人在內共3名子女，惟聲請人二弟前於99年1月15日出養乙情，有戶籍謄本（更卷第85頁）、家族系統表（更卷第41頁）可佐。 ⒉又陳謝春好現無業，109年度至110年度均無申報所得，111 年度申報所得為37,441元（高雄市政府環境保護局資源回收所得），名下無財產，每月領取中低收入老人生活津貼7,759元，原每月領取國民年金老年年金772元，112年1月起調為每月領取835元，112年4月起每月領取弱勢加發補助250元，前於112年4月2日領取普發現金6,000元等情，此有所得資料清單及財產歸屬資料清單（更卷第53-59頁）、存簿（更卷第61-66頁）、社會補助查詢表（更卷第181-185頁）、租金補助查詢表（更卷第187頁）、勞工保險被保險人投保資料表（更卷第45頁）、勞動部勞工保險局函（更卷第231頁）、個人商業保險查詢結果表（更卷第73-77頁）附卷可考，以陳謝春好財產、收入、健康狀況，尚不足以維持生活，有受聲請人及另1名子女扶養之權利。 ⒊按受扶養者之必要生活費用，準用清債條例第64條之2第1項規定計算基準數額，並依債務人依法應負擔扶養義務之比例認定之，同條例第64條之2第2項定有明定。本件陳謝春好與聲請人同住，無需額外支出房屋費用，爰自其必要生活費用中扣除相當於房屋支出所佔比例（約24.36％，11 3年度高雄市每人每月不含房屋支出之最低生活費之1.2倍13,088元），再扣除目前每月領取之中低收入老人生活津貼、國民年金老年年金、弱勢加發補助後，由聲請人負擔2分之1【計算式：（13,088－7,000－000－000）×1/2＝2,122 】，逾此範圍，難認必要。㈤承上，聲請人目前每月收入28,600元，扣除個人必要支出17, 303元、母親扶養費2,122元後，剩餘9,175元，而聲請人目前負債總額為1,015,396元（調卷第51-65頁、更卷第255-256頁），扣除富邦人壽保單解約金後，以每月所餘逐年清償，至少須約9年【計算式：（1,015,396－686）÷9,175÷12≒9 】始能清償完畢，應認其已不能清償債務。此外，聲請人無擔保或無優先權之債務總額未逾1,200萬元，且無消債條例第6條第3項、第8條或第46條各款所定駁回更生聲請之事由存在。則聲請人聲請更生為有理由，應予准許，爰命司法事務官進行本件更生程序。四、依消債條例第11條第1 項、第45條第1 項、第16條第1 項，裁定如主文。中　　華　　民　　國　　113 　年　　1 　　月　　10　　日民事庭　　　法　官　洪培睿以上正本係照原本作成。本裁定不得抗告。中　　華　　民　　國　　113 　年　　1 　　月　　10　　日書記官　何福添

臺灣高雄地方法院112年度消債更字第153號

關鍵資訊