lawpalyer logo

臺灣高雄地方法院112年度補字第1082號

關鍵資訊

  • 裁判案由
    拆屋還地等
  • 案件類型
    民事
  • 審判法院
    臺灣高雄地方法院
  • 裁判日期
    112 年 12 月 27 日
  • 法官
    楊儭華
  • 法定代理人
    唐承

  • 原告
    郡都建設股份有限公司法人
  • 被告
    陳文永陳淑惠陳春芬陳望生陳啓川陳淑蓮陳惠珍

臺灣高雄地方法院民事裁定 112年度補字第1082號 原 告 郡都建設股份有限公司 法定代理人 唐承 被 告 陳文永 陳淑惠 陳春芬 陳望生 陳啓川 陳淑蓮 陳惠珍 上列當事人間請求拆屋還地等事件,原告起訴未據繳納裁判費:一、按訴訟標的之價額,由法院核定;法院核定訴訟標的之價額,應以起訴時之交易價額為準,民事訴訟法第77條之1第1項、第2項分別定有明文。 二、查本件原告起訴主張原告所有坐落高雄市○○區○○段○○段0000 地號土地(面積914平方公尺,下稱系爭土地),遭同地段2357地號土地所有人即被告所有之地上物越界占用(占用面 積2.86平方公尺),訴之聲明第1項請求被告將坐落系爭土 地上之地上物拆除後,並將所占用之土地騰空返還予原告,訴訟標的價額應以遭占用部分土地之價值為斷,至訴之聲明第2項附帶請求被告給付起訴後占用系爭土地相當於租金之 不當得利部分,依民事訴訟法第77條之2第2項規定,則不併算其價額。又原告陳報其於民國000年0月間以價金新臺幣(下同)440,376,000元購買系爭土地,此有買賣契約書可稽 ,審酌交易時間距起訴時僅約7個月,以原告購買土地價金 作為系爭土地於起訴時之客觀交易價值應屬適當。是本件訴訟標的價額核定為新臺幣(下同)1,377,982元《計算式:( 440,376,000元÷914㎡)×2.86㎡=1,377,982元,元以下四捨五 入》,應徵第一審裁判費14,662元。茲依民事訴訟法第249條 第1項但書之規定,限原告於收受本裁定送達7日內補繳,逾期不繳,即駁回其訴,特此裁定。 中 華 民 國 112 年 12 月 27 日民事審查庭 法 官 楊儭華 正本係照原本作成。 如對本裁定抗告,須於裁定送達後10日內向本院提出抗告狀,並繳納抗告費新臺幣1,000元。 中 華 民 國 112 年 12 月 27 日書記官 陳展榮

判決實戰
579 人 正在學習
蕭奕弘律師
判決實戰
蕭奕弘律師 · 13.9 小時
NT$4,540
NT$13,800
省 $9,260

用完 AI 分析後回來繼續 — 法律人 LawPlayer 有判決書全文與相關法規連結,AI 摘要無法取代原文閱讀

AI 延伸分析
AI 幫你讀法規

一鍵將「臺灣高雄地方法院112年度補字…」送入 AI 平台,深度解析法條邏輯、構成要件與實務應用