臺灣高雄地方法院112年度補字第357號
關鍵資訊
- 裁判案由確認會員資格存在
- 案件類型民事
- 審判法院臺灣高雄地方法院
- 裁判日期112 年 05 月 02 日
- 當事人黃彩軍、艾多美股份有限公司、具松謨
臺灣高雄地方法院民事裁定 112年度補字第357號 原 告 黃彩軍 訴訟代理人 李文正 被 告 艾多美股份有限公司 法定代理人 具松謨 上列當事人間確認會員資格存在事件，原告起訴未據繳足裁判費。查原告起訴以被告無理由取消原告之經銷商資格，致原告無法領取獎金新臺幣（下同）30,600元、服務原告之會員，登記網站後台查看市場拓展之情形，經濟損失持續擴大中，乃聲明確認原告為被告之經銷商會員資格存在，而依原告主張及所提出之證據，無法審酌原告因前揭聲明之得受利益客觀價額，故其訴訟標的之價額不能核定，依民事訴訟法第77之12條規定，應以不得上訴第三審之最高利益額數加十分之一即1,650,000 元定之，應徵第一審裁判費17,335元，扣除前已繳納之3,000 元，尚應補繳14,335元。茲依民事訴訟法第249 條第1 項但書之規定，限原告於收受本裁定送達七日內補繳，逾期不繳即駁回其訴，特此裁定。 中 華 民 國 112 年 5 月 2 日民事審查庭 法 官 洪培睿 正本係照原本作成。 本裁定關於核定訴訟標的價額部分，如有不服，得於收受裁定送達後10日內以書狀向本院提出抗告，並應繳納抗告裁判費新臺幣1,000元。命補繳裁判費部分不得抗告。 中 華 民 國 112 年 5 月 2 日書記官 陳展榮
