112年度補字第427號｜民事：返還價金等｜裁判日期：112 年 05 月 30 日

臺灣高雄地方法院民事裁定 112年度補字第427號原告星連合千金網路行銷有限公司法定代理人童建勳訴訟代理人李牧宸律師郭柏鴻律師被告耀馥千金國際企業有限公司法定代理人張暐臻被告尚容國際實業有限公司法定代理人王巧容上列當事人間請求返還價金等事件，原告起訴未據繳納裁判費。按核定訴訟標的之價額，以起訴時之交易價額為準；無交易價額者，以原告就訴訟標的所有之利益為準；以一訴主張數項標的者，其價額合併計算之；訴訟標的之價額不能核定者，以第466條所定不得上訴第三審之最高利益額數加10分之1定之，民事訴訟法第77條之1第2項、第77條之2第1項、第77條之12分別定有明文。查本件原告訴之聲明第一、二項之訴訟標的金額分別為新臺幣（下同）500,000元、300,000元，至訴之聲明第三、四項內容，其經濟目的應屬同一，又非對於親屬關係及身分上之權利有所主張，自屬財產權訴訟，且按原告主張及所提出之證據，無法審酌原告因此得受利益之客觀價額，故其訴訟標的價額不能核定，依民事訴訟法第77之12條規定，應以不得上訴第三審之最高利益額數加十分之一定之，核定上開訴訟標的價額為1,650,000 元。是本件訴訟標的價額核定為2,450,000元（計算式：500,000元＋300 ,000元＋1,650,000元＝2,450,000元），應徵第一審裁判費25,255 元。茲依民事訴訟法第249條第1項但書之規定，限原告於收受本裁定送達7日內補繳，逾期不繳即駁回其訴，特此裁定。中華民國 112 年 5 月 30 日民事審查庭法官洪培睿正本係照原本作成。本裁定關於核定訴訟標的價額部分得抗告，應裁定送達10日內向本院提出抗告狀並繳納裁判費新臺幣1,000元；命補繳裁判費部分不得抗告。中華民國 112 年 5 月 30 日書記官林志衡

臺灣高雄地方法院112年度補字第427號

關鍵資訊