臺灣高雄地方法院112年度補字第607號

• 裁判案由: 給付承攬報酬
• 案件類型: 民事
• 審判法院: 臺灣高雄地方法院
• 裁判日期: 112 年 06 月 05 日
• 法官: 洪培睿
• 法定代理人: 石東益、張瑞欽
• 原告: 智捷能源股份有限公司法人
• 被告: 華立企業股份有限公司法人

臺灣高雄地方法院民事裁定
112年度補字第607號

原 告 智捷能源股份有限公司

法定代理人 石東益
訴訟代理人 翁偉倫律師
羅謙瀠律師
被 告 華立企業股份有限公司

法定代理人 張瑞欽
上列當事人間給付承攬報酬事件，本院裁定如下：
主 文
本件移送臺灣臺北地方法院。
理 由
一、按訴訟之全部或一部，法院認為無管轄權者，依原告聲請或依職權以裁定移送其管轄法院，民事訴訟法第28條第1 項定有明文。又當事人就一定法律關係而生之訴訟，得以合意定第一審管轄法院，同法第24條第1 項亦有規定。故除專屬管轄外，因雙方當事人之合意，使本無管轄權之法院因而有管轄權，本有管轄權之法院即喪失管轄權，合意管轄一經約定，原告即應向合意管轄之法院起訴，不得向他法院起訴。
二、經查：兩造於民國109年9月2日簽立專案契約書（下稱系爭
合約），約定由原告承攬被告之「國軒科技-彰化醫院地面
型太陽光電發電系統建置工程」，總金額為新臺幣（下同）14,966,743元，因被告尚欠工程款5,238,360元未為給付，
乃聲明請求被告給付5,238,360元，及其中2,993,349元自110年3月23日起，其中2,245,011元自110年9月1日起，均至清償日止，按週年利率百分之5計算之利息。然而，系爭合約
第18條載明「雙方如因本契約涉訟，以臺灣臺北地方法院為訴訟第一審管轄法院」，堪認兩造就系爭合約所生爭執，已合意第一審管轄法院，揆諸上開說明，本件應由臺灣臺北地方法院管轄，爰依職權將本件移送於該管轄法院。
三、爰裁定如主文。
中　　華　　民　　國　　112 　年　　6 　　月　　 5　　日民事審查庭 法　官　洪培睿
正本係照原本作成。
如對本裁定抗告，須於裁定送達後10日內向本院提出抗告狀，並繳納抗告費新臺幣1,000元。
中　　華　　民　　國　　112 　年　　6 　　月　　5　　日
書記官　陳展榮