臺灣高雄地方法院民事判決

附表所示之利息暨違約金。
訴訟費用由被告連帶負擔。
　　事實及理由
一、被告方毅為於言詞辯論期日不到場，又無民事訴訟法第386
    條所列各款情形，爰依原告之聲請，由其一造辯論而為判決
    。
二、原告主張：被告凱莉愛內衣股份有限公司前以被告張賀森、
    方毅為為連帶保證人於民國109年5月12日與原告成立授信核
    定知書、保證書，向原告借款新臺幣（下同）1,500,000元
    ，約定利率及違約金如附表所示（下稱系爭契約）。詎被告
    並未依約還款，依系爭契約所累積未清償金額共計為1,106,
    352元，爰依系爭契約之法律關係提起本訴，並聲明如本判
    決主文第1項所示。
三、被告則以：
　㈠被告凱莉愛內衣股份有限公司、張賀森陳稱：對於原告請求
    之金額不爭執，只是目前並無能力清償等語。　
　㈡被告方毅為未於言詞辯論期日到場，亦未提出書狀為任何陳
    述。
四、經查，原告主張之事實，業據其提出授信額度動用暨授權約
    定書、授信總約定書、授信核定通知書、保證書、增補契約
    、客戶放款交易明細表為證，復為被告凱莉愛內衣股份有限
    公司、張賀森所不爭執，且被告方毅為對於上開事實已於相
    當時期受合法之通知，而於言詞辯論期日不到場，亦未提出
    準備書狀爭執，是依民事訴訟法第280條第3項前段準用第1
    項前段、第279條第1項等規定，足堪信為真實。從而，原告
    依系爭契約之法律關係，請求被告連帶給付如本判決主文第
    1項所示之金額，為有理由，應予准許。
五、訴訟費用負擔之依據：民事訴訟法第78條、第85條第2項。
中華民國112年9月28日
                  民事第五庭法  官 王耀霆
以上正本係照原本作成。
如對本判決上訴，須於判決送達後20日內向本院提出上訴狀。如
委任律師提起上訴者，應一併繳納上訴審裁判費。　　　　
中　　華　　民　　國　　112 　年　　9 　　月　　28　　日
                            書記官  曹德英
附表    編號 計息本金 （新臺幣） 利息起訖日（民國）及週年利率 違約金起訖日（民國）及計算方式  1 1,106,352元 自112年1月14日起至清償日止，按週年利率百分之三點七五計算之利息。 自112年2月15日起至清償日止，逾期6個月以內者，按左列利率百分之十，逾期超過6個月者，按左列利率百分之二十計算之違約金。