臺灣高雄地方法院112年度訴字第1022號

• 裁判案由: 清償借款
• 案件類型: 民事
• 審判法院: 臺灣高雄地方法院
• 裁判日期: 112 年 09 月 28 日
• 當事人: 台北富邦商業銀行股份有限公司、郭倍廷

臺灣高雄地方法院民事判決
112年度訴字第1022號
原 告 台北富邦商業銀行股份有限公司

法定代理人 郭倍廷
訴訟代理人 廖瑞安
張庭瑄
被 告 凱莉愛內衣股份有限公司

兼 上一人
法定代理人 張賀森

方毅為
上列當事人間請求清償借款事件，本院民國112年9月27日言詞辯論終結，判決如下：
主 文
被告應連帶給付原告新臺幣壹佰壹拾萬陸仟參佰伍拾貳元，及如附表所示之利息暨違約金。
訴訟費用由被告連帶負擔。
事實及理由
一、被告方毅為於言詞辯論期日不到場，又無民事訴訟法第386
條所列各款情形，爰依原告之聲請，由其一造辯論而為判決。
二、原告主張：被告凱莉愛內衣股份有限公司前以被告張賀森、方毅為為連帶保證人於民國109年5月12日與原告成立授信核定知書、保證書，向原告借款新臺幣（下同）1,500,000元
，約定利率及違約金如附表所示（下稱系爭契約）。詎被告並未依約還款，依系爭契約所累積未清償金額共計為1,106,352元，爰依系爭契約之法律關係提起本訴，並聲明如本判
決主文第1項所示。
三、被告則以：
㈠被告凱莉愛內衣股份有限公司、張賀森陳稱：對於原告請求之金額不爭執，只是目前並無能力清償等語。
㈡被告方毅為未於言詞辯論期日到場，亦未提出書狀為任何陳述。
四、經查，原告主張之事實，業據其提出授信額度動用暨授權約定書、授信總約定書、授信核定通知書、保證書、增補契約、客戶放款交易明細表為證，復為被告凱莉愛內衣股份有限公司、張賀森所不爭執，且被告方毅為對於上開事實已於相當時期受合法之通知，而於言詞辯論期日不到場，亦未提出準備書狀爭執，是依民事訴訟法第280條第3項前段準用第1
項前段、第279條第1項等規定，足堪信為真實。從而，原告依系爭契約之法律關係，請求被告連帶給付如本判決主文第1項所示之金額，為有理由，應予准許。
五、訴訟費用負擔之依據：民事訴訟法第78條、第85條第2項。
中華民國112年9月28日
民事第五庭法 官 王耀霆
以上正本係照原本作成。
如對本判決上訴，須於判決送達後20日內向本院提出上訴狀。如委任律師提起上訴者，應一併繳納上訴審裁判費。
中　　華　　民　　國　　112 　年　　9 　　月　　28　　日
書記官 曹德英
附表 編號 計息本金 （新臺幣） 利息起訖日（民國）及週年利率 違約金起訖日（民國）及計算方式 1 1,106,352元 自112年1月14日起至清償日止，按週年利率百分之三點七五計算之利息。 自112年2月15日起至清償日止，逾期6個月以內者，按左列利率百分之十，逾期超過6個月者，按左列利率百分之二十計算之違約金。