lawpalyer logo

臺灣高雄地方法院112年度訴字第1490號

關鍵資訊

  • 裁判案由
    給付款項
  • 案件類型
    民事
  • 審判法院
    臺灣高雄地方法院
  • 裁判日期
    113 年 06 月 07 日
  • 法官
    王宗羿

  • 當事人
    瑄品股份有限公司騰豐智慧環境股份有限公司

臺灣高雄地方法院民事裁定 112年度訴字第1490號 上 訴 人 即 被 告 瑄品股份有限公司 法定代理人 陳奎宏 被 上訴人 即 原 告 騰豐智慧環境股份有限公司 法定代理人 謝婷婷 上列當事人間請求給付款項事件,上訴人對本院中華民國113 年3 月29日所為第一審判決提起上訴,本院裁定如下: 主 文 上訴駁回。 理 由 一、按提起民事第二審上訴,應依民事訴訟法第77條之16第1 項前段規定繳納裁判費,此為必須具備之程式;又上訴不合程式而可以補正者,原第一審法院應定期間命其補正,如不於期間內補正,應以裁定駁回之,同法第442 條第2 項亦有明文。 二、查上訴人提起第二審上訴,未據繳納上訴裁判費,經本院於民國113 年5 月1 日裁定命其於裁定送達後5 日內補繳,此項裁定已於113 年5 月13日送達上訴人,有本院送達證書在卷可查,惟上訴人迄今仍未繳交上訴裁判費,有本院民事查詢簡答表、答詢表及多元化案件繳費狀況查詢清單可稽,揆諸前揭規定,其上訴自非合法,應予駁回。 三、依民事訴訟法第442 條第2 項,裁定如主文。 中  華  民  國  113  年  6   月  7   日民事第二庭 法 官 王宗羿 以上正本係照原本作成。 如對本裁定抗告須於裁定送達後10日內向本院提出抗告狀,並繳納裁判費新台幣1,000元。 中  華  民  國  113  年  6   月  11  日書記官 陳仙宜

判決實戰
579 人 正在學習
蕭奕弘律師
判決實戰
蕭奕弘律師 · 13.9 小時
NT$4,540
NT$13,800
省 $9,260

用完 AI 分析後回來繼續 — 法律人 LawPlayer 有判決書全文與相關法規連結,AI 摘要無法取代原文閱讀

AI 延伸分析
AI 幫你讀法規

一鍵將「臺灣高雄地方法院112年度訴字…」送入 AI 平台,深度解析法條邏輯、構成要件與實務應用