臺灣高雄地方法院民事裁定

上訴人

即原告

友和耐火材料工業股份有限公司

法定代理人

張重武

上列上訴人與被上訴人王俊登間請求返還不當得利事件，上訴人對於民國114年10月23日之本院第一審判決，提起第二審上訴，本院裁定如下：

主文

理由

一、按提起第二審上訴，應當繳納第二審裁判費；又上訴不合程式或有其他不合法之情形而可以補正者，原第一審法院應定期間命其補正，如不於期間內補正，應以裁定駁回之，民事訴訟法第77條之13、第77條之16第1 項、第442 條第2 項分別定有明文。

二、經查，本件上訴人就第一審判決敗訴部分全部提起上訴，上訴利益為14,337,096元，應徵第二審裁判費235,038元，未據上訴人繳納，茲依民事訴訟第442條第2項之規定，限上訴人於收受本裁定之日起5日內向本院繳納，逾期未繳即駁回上訴。另上訴人具狀上訴未表明上訴理由，亦應提出理由書。