臺灣高雄地方法院民事判決

附表所示之利息及違約金。
訴訟費用由被告連帶負擔。
    事實及理由
一、原告主張：被告聖級有限公司（下稱聖級公司）邀同被告陳
    怡妏、陳文育為連帶保證人，於民國111年12月28日簽發保
    證書1紙，擔保聖級公司向原告所負一切債務以本金新臺幣
    （下同）1,000萬元為限及其利息、遲延利息、違約金，與
    主債務人負連帶清償責任，而聖級公司自110年間起陸續向
    原告借款，借款日及利息、違約金均如附表所示，詎聖級公
    司自112年11月3日起未依約繳款，經催告仍未清償，迄尚積
    欠本金6,181,669元及如附表所示之利息、違約金，依約視
    為全部到期。陳怡妏、陳文育為其連帶保證人，應就本件借
    款負連帶清償之責，爰依消費借貸及連帶保證之法律關係，
    提起本件訴訟，並聲明求為判令：如主文第1項所示。　
二、被告經合法通知，未於言詞辯論期日到場，亦未提出書狀作
    何聲明或陳述。
三、經查，原告主張之事實，業據提出與所述相符之動撥申請書
    暨債權憑證、保證書、授信約定書、放款戶資料一覽表查詢
    、利率明細資料查詢、催告函等件為證，而被告經合法通知
    既未到庭爭執，本院依調查證據之結果，自堪信為真實。從
    而，原告本於消費借貸及連帶保證之法律關係，請求被告連
    帶給付如主文第1項所示之金額、利息及違約金，為有理由
    ，應予准許。
四、據上論結，本件原告之訴為有理由，判決如主文。
中　　華　　民　　國　　113 　年　　1 　　月　　31　　日
                    民事第三庭法　官　謝  雨  真
以上正本係照原本作成。
如對本判決上訴，須於判決送達後20日內向本院提出上訴狀。如
委任律師提起上訴者，應一併繳納上訴審裁判費。 
中　　華　　民　　國　　113 　年　　1 　　月　　31　　日
                              書記官　林  雯  琪
附表：       編號  原借款金額 借款日期 請求金額 利息起迄日 年息 違約金 1 300,000元 110年8月24日 170,000元 自112年10月24日起至清償日止 3.05% 自112年11月25日起至清償日止，逾期在6個月以內者，按約定利率1成計付，逾期超過6個月以上者，超逾6個月部分按約定利率之2成計付 2 1,500,000元 112年1月3日 1,300,000元 自112年11月3日起至清償日止 3.05% 自112年12月4日起至清償日止，逾期在6個月以內者，按約定利率1成計付，逾期超過6個月以上者，超逾6個月部分按約定利率之2成計付 3 2,700,000元 110年8月24日 1,620,000元 自112年10月24日起至清償日止 3.05% 自112年11月25日起至清償日止，逾期在6個月以內者，按約定利率1成計付，逾期超過6個月以上者，超逾6個月部分按約定利率之2成計付  4 3,500,000元 112年1月3日 3,091,669元 自112年10月3日起至清償日止   3.05%  自112年11月4日起至清償日止，逾期在6個月以內者，按約定利率1成計付，逾期超過6個月以上者，超逾6個月部分按約定利率之2成計付 總計請求本金為6,181,669元