資料來源：司法院裁判書系統
臺灣高雄地方法院民事裁定
112年度重訴字第62號
- 上訴人
- 洪秀霞 住○○市○○區○○○路00號
- 被上訴人
- 洪文正
洪文瑞
洪文玉
洪文宗
洪素娥
洪素珍
洪素惠
洪金鈴
洪惠玲
洪義龍
上列當事人間請求所有權移轉登記事件，上訴人對於本院於民國113年4月16日所為第一審判決提起上訴，本院裁定如下：
主文
上訴駁回。
第二審訴訟費用由上訴人負擔。
理由
一、按提起民事第二審上訴，應依民事訴訟法第77條之16第1項規定繳納裁判費，此為必須具備之程式。又上訴不合程式或有其他不合法之情形而可以補正者，原第一審法院應定期間命其補正，如不於期間內補正，應以裁定駁回之，民事訴訟法第442條第2項定有明文。
二、本件上訴人提起第二審上訴，未據繳納裁判費，經本院於民國113年5月13日裁定命其於收受裁定送達後7日內，補繳第二審裁判費新台幣20萬5,176元，已於同年5月16日送達上訴人，有送達證書附卷可憑，惟上訴人迄今仍未補繳，有本院民事查詢簡答表、答詢表及多元化案件繳費狀況查詢清單在卷可稽，揆諸上開規定，本件上訴為不合法，應予駁回。
三、依民事訴訟法第442條第2項、第95條、第78條，裁定如主文。