臺灣高雄地方法院民事判決

聲請人

曾鈺淇

上列聲請人聲請宣告證券無效事件，本院於民國112年6月15日言詞辯論終結，判決如下：

主文

事實及理由

一、聲請意旨略以：聲請人執有如附表所示之證券（股票），因遺失而經本院以111年度司催字第384號裁定准予公示催告，並於民國111年11月17日公告於法院網站，現申報權利期間已滿，無人申報權利及提出原證券（股票），為此聲請宣告附表所示證券（股票）無效等語。

二、按無記名證券遺失、被盜或滅失者，法院得因持有人之聲請，依公示催告之程序，宣告無效；又公示催告，聲請人得於申報權利之期間已滿後3個月內，聲請為除權判決，民法第725條第1項、民事訴訟法第545條第1項前段分別定有明文。

三、查附表所示證券（股票），經本院於111年11月7日以111年度司催字第384號裁定准予公示催告，且定申報權利期間為自上開公示催告開始公告於法院網站之日起5個月內，而上開公示催告裁定於111年11月8日送達聲請人後，依聲請人之聲請，而於111年11月17日公告該裁定於法院網站，申報期間已於112年4月17日屆滿，迄今無人申報權利及提出原股票等情，業經本院依職權調取111年度司催字第384號公示催告事件全案卷證，核閱屬實，並有上開公示催告裁定及公告在卷可佐（院卷第13-17頁），是以聲請人於申報權利屆滿後3個月內聲請為除權判決，核與前開規定相符，應予准許。

四、依民事訴訟法第564條第1項、第549條之1前段，判決如主文。