lawpalyer logo

臺灣高雄地方法院112年度除字第228號

關鍵資訊

  • 裁判案由
    除權判決
  • 案件類型
    民事
  • 審判法院
    臺灣高雄地方法院
  • 裁判日期
    112 年 10 月 19 日
  • 法官
    高瑞聰

  • 當事人
    楊蕙萍

臺灣高雄地方法院民事判決 112年度除字第228號 聲 請 人 楊蕙萍 訴訟代理人 楊憬霖 上列聲請人聲請宣告股票無效事件,本院於民國112 年10 月3日言詞辯論終結,判決如下: 主 文 附表所示之股票7張無效。 程序費用新臺幣1,000元由聲請人負擔。 理 由 一、聲請意旨略以:聲請人繼承被繼承人楊陳春蘭所執有如附表所示之股票,因不慎遺失,經本院以112年度司催字第97號 裁定公示催告。聲請人並已聲請公告於民國112 年3月22日 之法院網站。現申報權利期間已滿,並無任何人依法主張權利,依民事訴訟法第545 條第1 項,聲請本院為除權判決等語。 二、無記名證券遺失者,法院得因持有人之聲請,依公示催告之程序,宣告無效;公示催告,聲請人得於申報權利之期間已滿後3 個月內,聲請為除權判決,民法第725 條第1 項、民事訴訟法第545 條第1 項前段分別定有明文。經查,如附表所示股票7 張為聲請人繼承自楊陳春蘭,經本院於112 年8 月22日以112 年度司催字第97 號裁定准予公示催告,且定 申報權利期間為自上開催告開始公告於法院網站之日起5 個月內。經本院依聲請人之聲請,於112 年3月22日公告該裁 定於法院網站,自公告迄今無人提出該股票或申報權利等情,除據聲請人陳述在卷外,並經本院依職權調取上述公示催告事件卷證核閱屬實。是以本件所定申報權利期間已於112年8 月21日屆滿,迄今無人申報權利及提出該股票,聲請人亦在申報權利期間屆滿後3 個月內之112 年8 月30 日向本 院提出本件聲請,於法並無不合,應予准許。 三、依民事訴訟法第564 條第1 項、第549 條之1 前段,判決如主文。 中  華  民  國  112  年  10  月  19  日民事第三庭 法 官 高瑞聰 以上正本係照原本作成。 本判決不得上訴。 中  華  民  國  112  年  10  月  19  日書記官 陳莉庭 附表: 112年度司催字第000097號 編號 發行公司 股票號碼 種類 張數 股數 備考 001 亞洲聚合股份有限公司 76ND0000000-0 股票 1 1000 002 亞洲聚合股份有限公司 79NX0000000-0 股票 1 200 003 亞洲聚合股份有限公司 86NX0000000-0 股票 1 300 004 亞洲聚合股份有限公司 87NX0000000-0 股票 1 225 005 亞洲聚合股份有限公司 88NX0000000-0 股票 1 86 006 亞洲聚合股份有限公司 93NX0000000-0 股票 1 144 007 亞洲聚合股份有限公司 94NX0000000-0 股票 1 117

判決實戰
579 人 正在學習
蕭奕弘律師
判決實戰
蕭奕弘律師 · 13.9 小時
NT$4,540
NT$13,800
省 $9,260

用完 AI 分析後回來繼續 — 法律人 LawPlayer 有判決書全文與相關法規連結,AI 摘要無法取代原文閱讀

AI 延伸分析
AI 幫你讀法規

一鍵將「臺灣高雄地方法院112年度除字…」送入 AI 平台,深度解析法條邏輯、構成要件與實務應用