lawpalyer logo
3 分鐘讀完 全文 1,173

資料來源:司法院裁判書系統

臺灣高雄地方法院民事判決

112年度除字第265號

除權判決民事裁判日期 112 年 10 月 31 日

法官王宗羿

聲請人
昌緯能源科技有限公司
法定代理人
許祐堅

上列聲請人聲請除權判決(聲請宣告支票無效)事件,本院於民國112 年10月31日言詞辯論終結,判決如下:

主文

如附表所示之支票壹張無效。

程序費用新臺幣壹仟元由聲請人負擔。

理由

一、本件聲請意旨略以:聲請人執有如附表所示之支票1 張,因不慎遺失,前經聲請本院以112 年度司催字第93號裁定准予公示催告,並已於民國112 年3 月24 日將上開公示催告公告於本院網站,現申報權利期間業已屆滿,無人申報權利及提出原支票,爰依民事訴訟法第545 條規定聲請宣告如附表所示之支票無效等語。

二、按票據喪失時,票據權利人得為公示催告之聲請;又公示催告,聲請人得於申報權利之期間已滿後3 個月內,聲請為除權判決,票據法第19條第1 項、民事訴訟法第545 條前段分別定有明文。查如附表所示之支票1 張,前經聲請人聲請公示催告,並經本院以112 年度司催字第93 號裁定准予公示催告在案,且定申報權利期間為自上開催告開始公告於法院網站之日起4 個月,嗣聲請人於112 年3 月21日聲請將上開公示催告公告於法院網路,經本院於112 年3 月24日公告於本院網站,至112 年7 月24日已滿4 月之申報權利期間,迄今無人申報權利及提出原支票等情,業據聲請人提出本院公告為證,復經本院依職權調取上揭公示催告卷宗核閱無訛,則聲請人於申報權利期間屆滿後3 個月內,向本院提出本件聲請,揆諸前開說明,自應予准許。

三、依民事訴訟法第564 條第1 項、第549 條之1 前段,判決如主文。

以上正本係照原本作成。本判決不得上訴。

中  華  民  國  112  年  10  月  31  日

民事第二庭 法 官 王宗羿

中  華  民  國  112  年  10  月  31  日

書記官 陳仙宜

附表 / 起訴書(原樣呈現)
附表       發票人 受款人 付款人 帳號 票面金額(新臺幣) 發票日 (民國) 支票號碼 彰化商業銀行鹽埕分行 侯惠茹  台灣高速鐵路股份有限公司  彰化商業銀行鹽埕分行  00000000000000   300,000元  111年3 月10日  KB0000000
司法院裁判書系統 本頁全文逐字來自司法院公開資料,可開新分頁核對官方原文。

用完 AI 分析後回來繼續 — 法律人 LawPlayer 有判決書全文與相關法規連結,AI 摘要無法取代原文閱讀

AI 延伸分析
AI 幫你讀判決

帶「臺灣高雄地方法院112年度除字…」去 AI 深度解析——快速問一鍵直送,或帶完整內容讓回答更精準

⚡ 快速問(一鍵直送)
📋 帶完整內容(複製後貼上)