lawpalyer logo

臺灣高雄地方法院113年度勞補字第95號

關鍵資訊

  • 裁判案由
    給付工資等
  • 案件類型
    民事
  • 審判法院
    臺灣高雄地方法院
  • 裁判日期
    113 年 04 月 24 日
  • 法官
    鄭峻明
  • 法定代理人
    楊崧右

  • 當事人
    黃憶鄉方福國際管理顧問有限公司

臺灣高雄地方法院民事裁定 113年度勞補字第95號 原 告 黃憶鄉 訴訟代理人 陳昭琦律師 被 告 方福國際管理顧問有限公司 法定代理人 楊崧右 上列當事人間給付工資等事件,原告起訴未繳納裁判費。而勞工或工會提起確認僱傭關係或給付工資、退休金或資遣費之訴,暫免徵收2/3;以一訴主張數項標的者,其價額合併計算之;非因 財產權而起訴者,徵收裁判費新台幣(下同)3,000元;於非財 產權上之訴,並為財產權上之請求者,其裁判費分別徵收之,勞動事件法第12條第1項、民事訴訟法第77-2條第1項前段、第77-14條第1、2項分別定有明文。本件原告聲明第1項請求被告給付資遣費3萬3,561元、預告工資3萬9,973元、失業給付損害賠償9萬5,040元、困難加給1萬5,425元,共計18萬3,999元,此部分之請 求原告應徵裁判費1,990元,但資遣費、預告工資共計7萬3,534 元之部分暫免徵收2/3即為667元(小數點以下四捨五入),另原告聲明第2項請求被告開立非自願離職證明書,係屬因非財產權 而起訴,應徵裁判費3,000元,是原告合計應徵裁判費4,323 元 (0000 -000 +3000 =4323 ),惟因原告另具狀聲請訴訟救助( 113年度救字第42號),如訴訟救助之案件經駁回確定,請原告 依民事訴訟法第249條第1項但書規定,於駁回確定之翌日起7日 內,補繳上開裁判費,逾期不繳,即駁回其訴,特此裁定。 中 華 民 國 113 年 4 月 24 日勞動法庭 法 官 鄭峻明 正本係照原本作成。 本裁定關於核定訴訟標的價額部分得抗告,並應繳納裁判費新台幣1,000元;命補繳裁判費部分不得抗告。 中 華 民 國 113 年 4 月 25 日書記官 洪光耀

判決實戰
579 人 正在學習
蕭奕弘律師
判決實戰
蕭奕弘律師 · 13.9 小時
NT$4,540
NT$13,800
省 $9,260

用完 AI 分析後回來繼續 — 法律人 LawPlayer 有判決書全文與相關法規連結,AI 摘要無法取代原文閱讀

AI 延伸分析
AI 幫你讀法規

一鍵將「臺灣高雄地方法院113年度勞補…」送入 AI 平台,深度解析法條邏輯、構成要件與實務應用