臺灣高雄地方法院民事裁定

債權人

陳家豪即金成鴻工程行

上列債權人聲請對債務人紅豆大廈管理委員會發支付命令事件，本院裁定如下：

主文

理由

一、按支付命令之聲請，應表明當事人及法定代理人；當事人書狀，除別有規定外，應記載當事人法定代理人姓名、住所或居所；支付命令之聲請，不合於第511條之規定者，法院應以裁定駁回之；就請求之一部不得發支付命令者，應僅就該部分之聲請駁回之，民事訴訟法第511條第1項第1款、第116條第1項第2款、第513條第1項定有明文。

二、本件債權人請求對債務人紅豆大廈管理委員會發支付命令，債權人於民國113年8月20日具狀陳報債務人紅豆大廈管理委員會主任委員辭職書，經本院於民國113年8月21日裁定命其應於送達之日起5日內補正提出債務人之現任法定代理人之姓名及住所或居所，並提出其最新戶籍謄本，該裁定業於113年8月26日送達債權人，有送達證書附卷可稽，惟債權人迄今逾期仍未據補正，揆諸前開說明，其聲請自無從准許，應予駁回。

三、依首揭規定及民事訴訟法第95條、第78條，裁定如主文。

四、如不服本裁定，應於送達後10日內以書狀向本院司法事務官提出異議，並繳納裁判費新台幣1,000元。

臺灣高雄地方法院民事庭

附註：嗣後遞狀應註明案號及股別。