臺灣高雄地方法院民事裁定

債權人

馨琳揚企管顧問有限公司

法定代理人

唐明良

代理人

張光怡

債務人

白子奇

上列當事人間清償債務強制執行事件，本院裁定如下：

主文

理由

一、強制執行由應執行之標的物所在地或應為執行行為地之法院管轄。強制執行法第7條第1項定有明文。又依同法第30條之1準用民事訴訟法第28條第1項規定，強制執行之全部或一部，法院認為無管轄權者，應依債權人聲請或依職權以裁定移送於其管轄法院。

二、經查本件債權人聲請執行，請求查詢債務人之勞保投保及郵局開戶資料，並為強制執行，惟查其勞保現投保於第三人宸全安全工程有限公司，該第三人址設臺中市○○區○○路○段000○0號2樓之1，非本院轄區，另查債務人於新莊郵局、土城平和郵局開戶(餘額分別為新臺幣0元、7元，不足手續費)，另聲請執行債務人對第三人上昊機械有限公司之薪資債權，惟查債務人業於112年9月30日自該第三人處退保，揆諸首揭規定及說明，本件應屬臺灣臺中地方法院管轄，爰依職權將本件移送該管轄法院。

三、如不服本裁定，應於裁定送達後10日內，以書狀向司法事務官提出異議，並繳納裁判費新臺幣1,000元。

民事執行處司法事務官　宋佳蓁